近日,中国证监会山东证监局的一纸《关于要求潍坊北大青鸟华光科技股份有限公司公开说明有关事项的监管函》将青鸟华光再次推向风口浪尖。《监管函》中提到,山东证监局经过对该公司的现场检查,发现其在信息披露方面存在问题,这也让隐藏5年之久的青鸟华光实际控制人北京北大青鸟有限责任公司(简称北大青鸟)浮出水面。9月2日,记者对此事进行了调查。

事件
“青鸟系”再现江湖
　　2日,记者走访青鸟华光后了解到,青鸟华光于2013年8月15日收到中国证监会山东证监局鲁证监函文件。《监管函》大体内容为,山东证监局在对上市公司青鸟华光的现场检查中,发现该公司的实际控制人实为潜藏5年之久的北大青鸟。不仅如此,监管部门还怀疑,青鸟华光在去年的一次资产转让中,存在未披露的关联交易。
　　据记者了解,自2000年北大青鸟入主青鸟华光后,青鸟华光的业绩就开始连续大幅下滑,并在2006年戴上ST的帽子。2008年底,北大青鸟及其子公司持有的青鸟华光股权经过股权拍卖、转让,被划转至北京东方国兴科技发展有限公司名下。在2009年和2012年,青鸟华光几度濒临退市危险,都是通过出售资产保住了“壳资源”。而在2012年“保壳行动”中,北大青鸟更是功不可没。
　　在青鸟华光2008年-2012年的年度报告中,披露的公司控股股东也一直为东方科技,实际控制人则是朱小洁、徐林盛、孙维东3名自然人,经调查,上述3名青鸟华光实际控制人均为北大青鸟员工,徐林盛还是北大青鸟的法定代表人。而青鸟华光9名董事中,董事长周燕军、副董事长侯琦、董事刘永进和于明4人也均在北大青鸟担任职务。
　　鉴于以上种种,监管部门认定,青鸟华光实际控制人一直是北大青鸟。
调查　交易相关公司均有北大青鸟痕迹
　　2012年11月7日,青鸟华光公告称将公司及控股子公司分别持有的北京青鸟华光科技有限责任公司(简称北京华光)80%、20%的股权出售给新疆盛世新天股权投资有限公司(简称新疆盛世新天),青鸟华光披露本次交易未构成关联交易。
　　而据查明,新疆盛世新天的两名高管梁三明、陈国峰均是青鸟华光实际控制人北大青鸟的员工,新疆盛世新天的大股东沈阳盛华岳天科技有限公司(简称沈阳盛华)对新疆盛世新天的投资款来源于A公司,A公司又是北大青鸟股东之一,且新疆盛世新天购买北京华光股权的资金来源于A公司。
　　而与新疆盛世新天一同参与拍卖北京华光的另一家公司为北京国瑞祥弘投资管理有限公司,该公司2012年5月之前的股东是北京中亿创一科技发展有限公司,中亿创一的法定代表人郭昂又为北大青鸟员工。2012年5月,国瑞祥弘进行股东变更,其中一名股东骆学勤也是北大青鸟员工。国瑞祥弘向北京产权交易所支付90万元竞拍股权保证金来源于北京元庆吉商贸有限公司,而北京元庆吉是北大青鸟软件的股东,北大青鸟软件又是北大青鸟的股东。　
　　虽然青鸟华光方面强调,北京华光股权购买方、资金提供方均与北大青鸟不构成关联关系。但理顺之后就会发现,调查了一圈,涉事人员均为北大青鸟的员工,涉事单位均为北大青鸟股东,一连串的交易都发生在北大青鸟“自己人”之间。
　　澄清
各方没有关联关系
　　对此,青鸟华光的证券事务代表原先生告诉记者,收到《监管函》后,董事长作为第一责任人立即组织公司相关部门和人员对《监管函》中涉及的事项向相关公司和自然人发出征询函,并将此函通报公司第一大股东东方科技及其一致行动人北大青鸟。所有能够公布的资料都在公告中有记录。
　　记者在说明公告中发现各家公司的回函,都在解释北京华光股权购买方、资金提供方均与北大青鸟不构成关联关系。
　　比如新疆盛世新天回函显示,表明公司注册资本3000万元,沈阳盛华持股2950万元,占比98.33%；梁三明持股50万元,占比1.67%。沈阳盛华注册资本200万元,黄东鸣持股120万元,占比60%；张亚东持股80万元,占比40%。经北大青鸟协助获悉,A公司全资股东为天津维斯达通商贸有限公司,维斯达通的股东为一家在开曼群岛注册的境外公司,实际控制人为袁海波；A公司持有北大青鸟20%股权,是北大青鸟的小股东,北大青鸟董事会成员中没有A公司推荐的董事,A公司对北大青鸟的经营决策等事项不产生重大影响,A公司与北大青鸟不构成关联关系。而经查,沈阳盛华的名义控股股东黄东鸣实际是为袁海波代持股份,因此沈阳盛华对新疆盛世新天的投资款来源于A公司。北大青鸟董事长许振东、沈阳盛华控股股东黄东鸣和A公司实际控制人袁海波系朋友,几家公司之间存在着业务和资金往来。　
　　如此一来,在北京华光股权出售中,越过新疆盛世新天、沈阳盛华、A公司,最终还是落到了北大青鸟身上。虽然青鸟华光方面强调,北京华光股权购买方、资金提供方均与北大青鸟不构成关联关系,但从其解释中也显示出,一连串的交易实际与北大青鸟撇不清的。至于最后是不是认定北大青鸟关联交易,还有待监管部门的进一步调查。
　　　　文/图　本报见习记者　李廷辉