李冰洁
　
　　安徽池州市民郭明怀孕已近9个月,断药近一年的她随时可能倒下,孩子必须尽早产下。然而,因病情太重和没钱,多家医院都不愿收治她。29日,郭明终于被安医一附院收诊,刚入院,医院即对她下达了病危通知书。
　　　　　　　　　(10月30日《安徽商报》)
　　众所周知,医生的天职是救死扶伤。面对两条人命,本应毫无不犹豫的收治,避免两条人命发生意外,才是医生仁德的体现。然而,理想很丰满,现实太骨感。多家医院不但不同情两条人命,还拒绝接收重病的孕妇入院,彻底颠覆了仁术和医德。实话实说,若是医疗条件或技术因素,则病人和公众无话可说,而多家医院及医生却因患者口袋空空和担心引发医疗事故赔偿拒绝收治,给医德照了一回X光,也给披着仁术外衣的医生重重的一个耳光。
　　医院不得拒收病人是一条铁律。2009年,卫计委印发了《重症科建设与管理指南(试行)》。《指南》中明确规定,急诊实行首诊负责制,不得以任何理由拒绝或推诿急诊患者,对危重急诊患者按照“先及时救治,后补交费用”的原则救治,确保急诊救治及时有效。
　　郭明以哀求的语气到多家医院就诊均被拒收,尴尬了医院不得拒收患者的规定,也突破了律制,损害了律制的尊严,带了个坏头。幸亏郭明还没有到最危险的程度,也最终有一家医院愿意收治,否则,郭明一旦发生意外,导致两条人命不治而亡,几家医院谁都负不起责。虽然悲剧没有发生,但是被拒收的事已经发生。因此,对之前拒收郭明的医院,理应启动倒查问责制,不能让那些无正当理由拒收患者的医院逃避责任,不能让规定变成纸老虎,才会杜绝类似的现象发生,也只有这样才能改善医患关系,维护医德底线和起码的医疗伦理秩序。