□本报评论员　王首荣　
　　一个县畜牧局建九层办公大楼,此类现象不罕见。很多地方,但凡是个单位都要划一块地建自己的办公大楼,顺带还要以委托开发等形式借机搞点“福利”。所以,就不难理解,为什么这些单位明知故犯,归根结底就是利益。豪华歌舞厅装修就逾千万元的背景更让人不得不怀疑“还债”只是件给“福利”穿的外衣,而它足够诱人的利益让一个政府机关连“脸”都不要了。
　　国家明令禁止“党政机关办公楼周围设立娱乐场所”,而广东徐闻县畜牧局一栋九层的办公大楼,却有六层公然出租给了一家歌舞厅。为还清畜牧局建楼所欠工程款,徐闻县召开了“联席办公会”,决定同意以“出租大楼并许可经营娱乐城”的方式还债。如今,畜牧局办公大楼进出与娱乐城共用一个门和电梯,畜牧局大门正上方是某歌舞厅的鎏金大字,到七八层的畜牧局办公必须穿过环绕“美女图、洋酒柜”、装饰豪华的娱乐城大厅。
　　　　　　　　　　　　(本报今日A15版)
　　“楼上政府办公,楼下歌舞升平。”这幕场景俨然就是一部闹剧,而畜牧局在其中扮演的就是“小丑”,公然违反国家规定,丑化政府形象。虽然“偿还办公楼工程欠款”的理由振振有词,但笔者还是忍不住想问,办公就用两层,干嘛打肿脸充胖子“欠款”盖九层?涉事单位自相矛盾的说辞,更是增加了人们对所谓“欠款”的种种猜疑,这恐怕是一个可以拿上台面的“替罪羊”吧?
　　事实上,几年前,中纪委就曾下发通知,明令禁止办公楼周边搞娱乐场所,国务院以及文化部也明文规定“娱乐场所不得设立在党政机关周围”。而现在这座政府办公大楼却与豪华歌舞厅“混为一体”,大门两侧是政府机关的牌子,正上方却是歌舞厅的硕大招牌,如此搭配,大有“不要脸”的意味。尤其是当前中央“八项”规定明确要求,政府工作人员远离娱乐场所,而这里的政府工作人员却就在“歌舞厅”里办公。这样明目张胆地违规,就没有人反对、没有遭遇阻力吗?很意外,这个歌舞厅的经营一路绿灯,徐闻县为此还多次召开“联席办公会”,并经县政府常务会议同意“从县畜牧局办公楼一至六层楼房承租受益部分,全部用于偿还畜牧局办公楼工程欠款”。如此看来,糊涂的并不只是一个畜牧局,而是整个县政府都揣着明白装糊涂,只不过大家把这“糊涂事”借着人民赋予的权力变成了“大好事”。
　　一个县畜牧局建九层办公大楼,此类现象不罕见。很多地方,但凡是个单位都要划一块地建自己的办公大楼,顺带还要以委托开发等形式借机搞点“福利”。所谓领导干部住房、办公用房等违规多占超配的现象,也不是个别现象,这是变相的“公权自肥”,也是某些单位、某些领导特权的体现。所以,就不难理解,为什么这些单位明知故犯,归根结底就是利益。豪华歌舞厅装修就逾千万元的背景更让人不得不怀疑“还债”只是件给“福利”穿的外衣,而它足够诱人的利益让一个政府机关连“脸”都不要了。
　　近日出台的《党政机关厉行节约反对浪费条例》明确规定:凡是超规模、超标准、超投资概算建设的办公用房项目,应根据具体情况限期腾退超标准面积或全部没收、拍卖。如“歌舞厅办公楼”这样的雷人超标、超配,也该收拾一下退幕了,再不退,就不是“丢脸”的事了。