第02版:新闻评论
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
新闻评论

第03版
广而告之
 
标题导航
万村绿成一家绿,该打谁的板子
“除夕高速是否免费”是道民生善意考题□李记 
孩子年底“买官”诚信教育去哪了□苑广阔 
2013年12月27日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
万村绿成一家绿,该打谁的板子



  “万村绿”工程该着眼于水资源净化,但黄麻布社区采购“只买贵的、不买对的”,无视污染重灾区,只顾着为社区办公楼增光添彩,美化自身办公环境,采购“天价树”难逃公款滥用、私用之嫌。而此举在当地却成了合规之举,可见,缺乏明确的政策实施规定,也为他们随意违规提供了便利。

  广东省深圳市2013年度绩效审计发现,深圳市补贴给了宝安区黄麻布社区“万村绿”建设资金40万元,该社区支出31.5万元用于购买2棵樟树、1棵秋枫绿化社区办公楼。宝安区城管局称未发现有违反“万村绿”工程规定的情况存在。据了解,“万村绿”工程的费用由政府向企业、工厂征收,通过返还给街道社区,以实现对工业发展造成的环境破坏进行补偿。        (本报今日A30版)
  31.5万元的公款只买了3棵树,这样的绿化工程着实令人咋舌,而更加让人愤慨的是,“天价树”竟然全被栽到了社区办公楼前,“万村绿”建设资金难道只为社区办公楼乘凉吗?
  面对质疑,黄麻布社区书记显得有些冤枉,打折购买的“天价树”已经省了不少钱。但在笔者看来,这不过是在顾左右而言他。
  根据规定,“万村绿”工程的费用由政府向企业、工厂征收,再通过返还给街道社区,以实现对工业发展造成的环境破坏进行补偿。可见,“万村绿”工程资金该投向环境保护领域。不可否认,樟树和秋枫确有一定的防虫作用,但若站在环保的角度而言,区区3棵“天价树”恐怕只是徒有其表。当地水资源污染严重,从净化水质的功效来看,最有效的并非名贵的樟树和秋枫,而是普通的池杉等杉木树种。但当地政府似乎无意关注环保成效,采购“只买贵的、不买对的”,公款滥用之意不言而喻。
  另外,“万村绿”建设资金意在为企业行为买单,须用在环境污染严重的区域,但社区办公楼所在之处究竟污染有多重,值得如此下血本?此前有媒体报道,黄麻布社区一池塘因污染严重,村民养殖的淡水鱼死得精光。无视污染重灾区,却只顾着为社区办公楼增光添彩,美化自身办公环境,采购“天价树”又有了公款私用之嫌。
  “万村绿”建设资金被滥用、私用,但在当地却成了合规之举,这不免让人疑惑:难道监管“失明”了吗?其实未必是监管缺位,而在于公款滥用、私用钻了政策的空子。“具体安排买什么树,买多少树,没有政策规定”,宝安区城管局负责人一语道破其中的天机。“万村绿”工程政策虽好,但上级部门只管拨款,却少了实施办法,监管职能在私自变通的结果面前无能为力。
  因此,意在改善环境的“万村绿”建设资金被购买了“天价树”,黄麻布社区公款滥用、私用是罪魁祸首,但缺乏明确的政策实施规定,也为他们随意违规提供了便利。环保专款买了“天价树”也给上级敲响了警钟,该紧盯着那些滥用公款的“黑手”。

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033