在公众的围观下,广西玉林的“狗肉节”还是如期上演。与此同时,“吃狗”与“爱狗”的争论,甚至演化成了两个群体的激烈冲突。某些狗贩子利用爱狗人士的爱心,以虐狗的方式,引诱和逼迫“爱狗人士”买狗；同时,一些狗肉经营者却屡屡遭受电话骚扰、威胁。
　　本是民俗,只因掺杂了太多的情感因素,演化成了一场民意激战。其实,引发吃不吃狗肉的争论,关键在于狗在动物中比较特殊,因其是“人类的好朋友”,而受到很多人的喜爱。基于此,在玉林“狗肉节”,爱狗与吃狗就陷入了一种对抗情绪中。但是,两种观点的碰撞,只是不同认知层面的阐述,如果突破了道德和法律的底线,就使争论陷入到了误区中。
　　除了吃狗之外,玉林的部分商贩甚至采取虐狗的方式,向爱狗人“示威”。反观部分爱狗人士,其行为也并不妥当。采取电话骚扰、威胁的方式,甚至打砸狗肉经营场所,已经突破了法律底线。
　　坦白而言,不管是“吃狗人士”,还是“爱狗人士”,都应该以道德和法律为底线,去从事各自的行为。对于“吃狗人士”,要在考量道德因素的前提下,不要背离起码的社会良知和道义。对于“爱狗人士”,则应通过宣传、劝导的方式,来表达自己的立场和观点。如此,才不会出现逾越道德和法律的现象,这才是解决问题的根本之策。
　　　(6月22日《法制晚报》)