“医生在列车上救人,却被法院判定为非法行医”这则谣言迅速占领了近日的微博头条和朋友圈,不少医生随手转发并感慨“以后多一事不如少一事”。
　　医生出手相助,却被判非法行医,这则谣言其实虚弱得“吹弹可破”。但为何这样的谣言仍有人相信?其实,这则谣言的传播是医患矛盾的一次压力测试,某种程度上向人们展示着医患矛盾是何等焦灼。
　　细看之下,这则谣言真可谓声色俱满、卖点十足。医生的一腔热情和患者、法院的冷酷无情形成巨大反差,强烈地刺激着人们的神经。焦灼的医患矛盾中,医生作为热心人受累又受伤,在某种程度上成功挑起了人们对“彭宇案”的联想,方便了人们随意置喙。于是“李芊医生”一夜走红,直戳医生行医艰难的痛点。
　　尽管谣言假得离谱,却并非没有伤害,谣言毁医实质是精神伤医。在医疗界人士的大量转发中,医生的忧虑被复制传染。谣言放大了行为风险和道德困境,会让更多人在助人之前患得患失,乃至放弃对职业操守和社会公德的坚持。
　　正因为现实症结太深,连锁效应复杂,才不应放纵每一个恶例。在奉劝此类造谣者莫伸舌头的同时,公众更希望相关部门有所动作,及时辟谣,严惩造成恶劣影响的造谣行为。
　　(6月29日《北京青年报》)