“不明白为什么体测要脱到只剩一条内裤!”近日,安徽大学很多学生质疑,体测脱掉衣服有无必要?　　(本报今日A15版)
“半裸体测”只为科学无关隐私□汪昌莲　
　　人的隐私固然重要,应该得到尊重和保护。但在一些特定环境下,个人隐私是必须要做出一定“牺牲”的。比如,在公共澡堂,如果你要坚守自己的隐私,那澡就会洗不成；再者,当遇到一名男性妇产科医生,产妇可以选择拒绝生产吗?
　　更何况,学生“半裸体测”,也是相关规定的要求。教育部制定的《2014年全国学生体质与健康调研工作手册》,其中详细介绍了胸围、腰围、臀围和皮褶厚度的测试方法与注意事项。手册上这几个项目确实需要脱掉衣服以保证数据的准确性。事实上,学生大多心知肚明,隔着衣服测出的“三围”,明显被注入了“水分”。只是在他们眼中,体测并不重要,大可不必为此“牺牲”自己的隐私。
　　可见,学生“半裸体测”,关乎科学无关隐私。一些学生对“半裸体测”产生质疑,实际上是对体育测试的科学性认识不足,从而以“半裸体测”侵犯隐私为由,产生抵触情绪。这必须引起教育部门及高校反思,并采取措施积极疏导。
不尊重学生隐私才是问题焦点　□木须虫　
　　在对“半裸体测”的合理性展开讨论之前有一个前提:学生有没有无条件参加体测的义务?毫无疑问,没有任何法规规定参加体测具有强制性。那么,学生对待体测跟公民对待其它任何用以作研究的抽样调查一样,都有充分选择的权利。可见,所谓“半裸体测”并不是事件的焦点,关键是学生的权利是否得到了充分尊重。
　　科学研究有其严肃性,为了获得最接近真实准确的数据,一些特殊情况可能对参与者的隐私产生影响。学生体测的形态指标要求“半裸体测”,基于真实准确并不过分。关键在于,一方面这项要求学生要知情,同意并配合测试；另一方面,在体测过程中应尽可能保护学生隐私。须知,科学研究不是无限侵犯隐私的借口。反观安徽大学的这次体测安排,即便学生参加体测是出于自愿,学生们的隐私权也未得到必要的保护。如此,又如何能指望学生积极配合?