□本报评论员　李明志　
　　在一个戾气弥漫的社会氛围中,个人与他人、与社会沟通时本应信守的道德标准和底线,逐渐变得模糊。在面对“不如意事”时,很多人已失去耐心和善意,更倾向于“以暴制暴”来发泄郁积的不满和愤懑。一旦跨越了道德和善意底线,丧失了对生命、对死亡应有的敬畏之心,便注定悲剧无法避免。
　　9月26日18时许,在甘肃省兰州市西固区二十二街区附近发生一起命案,一名20岁左右的男子将一男一女两人当街杀死,并捅伤一名劝阻的男子,随后自杀身亡。据了解,杀人男子为一名在校大学生,遇害的一男一女及受伤男子皆为兰州石化职业技术学院在校学生,事件疑因感情纠葛所致。
(本报今日A15版)　
　　本该是风华正茂的年纪,却在面对“情感”这堂生活必修课时,选择了“死亡”这种最悲情却也最无力的方式,为自己的人生草草地交上了一份滴血的答卷。对于这样的惨剧,每个人在摇头叹息之余,心底不免更有一份沉重:生命本应迸发坚强,是什么让它变得这般脆弱不堪?走出困境的道路千千万万,却又为何动辄走上极端?
　　老实说,当得知女友“另结新欢”,行凶男子情绪冲动也非不可理解,为了寻求“挽回”而做出一些非常之举也是人之常情,但所有这些都有一个前提:不能背离“善意”的初心。而在这起事件中,当这名男子决定“带刀见面”时,又有谁能相信其此行的诚意?与其说是为了“谈谈”,倒不如说是一心来报复。除此之外,这名男子行凶后随即选择自杀,更印证了其“同归于尽”的决心。如此“杀人不眨眼”,把自己和他人的生命看得这么“贱”,单单用“失去理智”来解释,理由未免太过单薄。
　　现在回看这一天,无疑是“黑色”的,因为就在此事发生的当天上午,广西灵山县平山镇刚刚发生过“四名小学生被砍身亡”的惨剧。如果再往前历数,类似让人不忍回忆的“黑色日子”还有很多。由此,其已然超出了“偶发事件”的范畴,事实上完全就是一种社会病态风气的反映。对这种愈发普遍的现象,笔者姑且称之为“暴戾狂躁症”,其症状就是“粗暴野蛮、乖张易怒,好走极端甚至危害社会”。
　　所谓“近墨者黑”,在这种戾气弥漫的社会氛围中,个人与他人、与社会沟通时本应信守的道德标准和底线,逐渐变得模糊起来。在面对诸多的“不如意事”时,很多人已经失去了“以理服人、以情感人”的耐心和善意,更倾向于采取以暴制暴的方式来发泄心中郁积的不满和愤懑,并以此寻求一种“快意人生”。而一旦跨越了道德和善意的底线,丧失了对生命、对死亡应有的敬畏之心,便注定悲剧无法避免,社会也会因此滑向黑暗的边缘。
　　在一个人与人紧密联系的社会生态中,没有谁是纯粹的“看客”,这种价值多元化背景下出现的精神危机和道德坏账,还需通过唤醒人们内心的良知来净化。一句话,既然是“社会病”,就该用“社会方子”来对症治疗。只有每个人都自觉承担起“医生”的职责,激浊扬清、守望善意,悲剧才能一点点消退。