□本报评论员　李明志
　　为政者虚心对待百姓骂声的态度,是公开、透明、包容的“官民互动”的一次理性回归,公众自然欣慰。但公众给市长写信的初衷,是想看到政府治理雾霾的态度,而不仅是对待群众骂声的态度。只有市长在治霾上拿出诚恳态度,使出浑身解数,才能不负民意、不白挨骂。
　　近日,河南郑州空气污染指数爆表,网友“大花猫”通过网络发布《致郑州市长马懿的公开信》,信中称“对你和你的政府对雾霾治理非常不满。你可能听不到,许多人都在埋怨你,指责你,谩骂你!”对此,11月23日晚,郑州市长马懿在郑州市政府官网发表《致郑州市民的一封信》,表示公开信对大气治污建议富有建设性,政府应该认真对待。
(本报今日A21版)　
　　面对污染指数连连爆表的空气质量,想想一出门就会陷入十面“霾”伏,老百姓心生不满也实属情理之中。在一些人看来,“骂市长”就是最解气的情绪宣泄方式。毕竟,作为一城一地的行政长官,保证老百姓生活家园的“水清天蓝”,是最起码的分内事。要连这些事都办不好,那就活该挨骂。读罢这封致市长的公开信,其中不乏言辞激烈之处,但令笔者略感“意外”的是,市长的回复竟是一封写满自我批评的回信。就凭这份诚恳的态度和对待逆耳之言的雅量,就不知把以往的各种官方“神回复”撇开了几条街。
　　因为稀缺,所以珍视。为政者的这种态度,本身就是公开、透明、包容的“官民互动”的一次理性回归,公众自然欣慰。但老实讲,公众最关心的,或者说给市长写这封信的初衷,还是想给政府提个醒、紧紧弦。公众真正想得到的,是政府治理雾霾的态度,而不仅仅是对待群众骂声的态度。政府宽容了群众的骂声,这也只是善意回应民众的第一步。
　　接下来,郑州市政府还应拿出足够多的诚意,让老百姓看到政府治理污染的决心和行动。
　　有道是“今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来”,说起市长如何治霾,还真可以学学孙悟空降妖除魔那一套:适时祭出“七十二变”,及时亮出“火眼金睛”。
　　所谓的“七十二变”,也就是市长所掌握的各种行政权力。科学地说,之所以形成雾霾,既有工业废气、汽车尾气的问题,还有集中供暖等季节性因素。这就需要市长和地方政府通盘考虑各种因素,通过调整经济结构、产业布局和城市规划等“组合拳”,形成科学有序、行之有效的治霾决策,让“妖雾”散去；至于“火眼金睛”,便是在决策之后的实施环节,市长们要看透症结所在,拿出整改魄力,而绝不能睁一只眼、闭一只眼。
　　而对于上级考核、制度约束和社会舆论等外部监督力量来说,也要时不时地念一念“紧箍咒”。在政策层面,国务院办公厅今年4月印发《大气污染防治行动计划实施情况考核办法(试行)》,要求终期考核对空气质量改善目标完成情况实施“一票否决”,各方务必要让这个“紧箍咒”真正使市长们感到压力。
　　说到底,老百姓给市长写信也好,“开骂”也罢,不过是忠言逆耳。只有市长们在治霾上时刻留意民生关切,进而使出浑身解数,才能不负民意、不白挨骂。空气质量是否改善了,老百姓最敏感。而当大伙觉得天空变蓝了、空气清爽了,自然也会念市长的好,相信到时也不会吝啬送上一封表扬信。