□本报评论员　李明志　
　　“性侵女中学生案”经媒体曝光后,当地展现出了快刀斩乱麻的办事效率,但这更像是给沸腾的舆论打一剂“退烧针”。案件为何拖拖拉拉三个月才“侦破”?指示“隐瞒一时是一时”的领导是不是该出来走两步?如何给孩子们一个远离性侵的成长环境?迫切待解。
　　12月5日,云南省云县政府新闻办对“性侵女中学生案”作出第三次通报,称目前流传的“涉及女生80余人”、“送往外县给领导用”等说法是不实传言。6日,云县政府新闻办再次作出通报称,对4名官员作出了停职的问责处理。而此前有媒体报道称,云县教育局人员透露,此事今年8月就已传得沸沸扬扬,但“领导想把这事隐瞒起来,隐瞒一时是一时”。
　　　　　　　　(本报今日15版)　
　　快刀斩乱麻的破案节奏,密集的官方通报,云阳县近期对“性侵女中学生案”的反应不可谓不迅速。但当这一切发生在媒体曝光之后,这些举动更像是给已然沸腾的舆论打一剂“退烧针”。按照此前多地应对类似事件的危机公关节奏,随着“官员停职”问责结果昭告天下,意味着此事也已进入“收尾”阶段。但想想此前三个多月的拖拖拉拉,想想当初“隐瞒一时是一时”的领导指示,对这个即将圈起的句号,公众显然不买账。
　　直到现在,此事到底是何时发生的?最早是在何时东窗事发的?又是如何处理的?这些仍旧是一串问号。而之所以云山雾罩,恐怕不仅仅是事件隐蔽性的缘故,其背后更深层的原因,未尝不是当事者和监管者的隐瞒思维作祟。对于这些人而言,利益上的臭味相投使其默认彼此为“一条绳上的蚂蚱”。这些人最关心的,不是有多少女学生被糟蹋,而是自个儿的乌纱帽会不会因为丑事暴露而被摘掉。
　　于是乎,一起严重的公共事件,在某些人眼中成了一起如何瞒天过海的公关事件。对他们来说,案件能否得到严谨、公正地处理是一回事,如何公关自保则是另一回事。而相比之下,后者才是最重要的。错误的思想必然带来错误的行为,在信息开放自由的自媒体时代,选择“隐瞒”这种危机公关策略,与玩火无异。现实中,这也在很大程度上助长了性侵学生事件的发生,使一些女生在这个过程中一再受到伤害。不客气地说,这就是渎职甚至犯罪。
　　目前,公众接触到的所有官方信息都来自云县政府这一层级,而考虑到案件的复杂和严重程度,这些调查结论和处理结果恐怕难以服众。为此,上级纪检部门有必要介入调查,在充分保证独立性的基础上,厘清事件的前因后果,使真相水落石出,尤其要让那些瞒事儿的领导出来走两步,确保板子打得不偏不倚,触及痛点。
　　对全社会来说,校园性侵都是不能承受之重。上述这些,不过是个案处理上的一时之计。要想从根本上治理校园性侵,则制裁犯罪者、追责监管人、建立预防网、加强性教育缺一不可。在法律层面,要画出“底线”,对此类事件依法从重处罚；从监管层面,应杜绝一些学校的“包庇”思维,打消犯罪者的侥幸心理；在预防层面,应建立事前预防、紧急救助到事后心理辅导三位一体的预防性侵工作机制。如此,只要全社会对校园性侵达成零容忍共识,才能真正保证孩子安全成长的环境。