□本报评论员　李明志
　　偌大一个村子,容不下一个8岁的孩子,人们似乎没有理由容忍村民的愚昧和无知。但无法否认,谈“艾”色变仍是一个令人心酸的社会现实。倘若总是习惯性地喝斥草根群体“没有人情味”,非但无益于推动艾滋病问题的社会化解决,更会将问题引向恶化。
　　近日,在四川省西充县李桥某村,200余位村民用写“联名信”的方式,欲将村里一位患有艾滋病的8岁男童驱离出村。目前,西充县疾病预防控制中心有关负责人表示:孩子已经达到用药指标,将免费提供控制病情的药物。当地政府表示,希望能找到一家机构收容这名男童,然后为其提供治疗和教育。
　　　　　　　(本报今日A21版)
　　爷爷在“联名信”上签字按手印时,艾滋病男孩就在一旁专注地看着；最终,当200余名村民都完成了这项“表决”后,男孩从会场飞奔到家,直接爬上床,和衣躺下,一言不发……对一个8岁孩子下此狠手,太过残忍!面对这样的一幕,笔者实在无法阻止从心底涌出的痛楚和悲凉。如此“作孽”的举动,也让人难以容忍村民的浅薄和无知。但必须又要承认,时下社会对艾滋病群体的恐惧绝非孤例,谈“艾”色变仍是一个无法回避、令人心酸的社会现实。
　　这件事再次提醒世人,这只不过是我国基层艾滋病防控严峻形势的冰山一角,这个“社会阴暗面”的复杂、棘手程度,也远不是一句“除了性、体液和母婴三种传播方式之外,其他正常接触不会传染艾滋病”的科普宣传语所能概括。实现对艾滋病群体真正的包容、关爱,全社会还有很长的路要走。但有一点可以肯定:倘若公众总是习惯性地指责、喝斥草根群体“观念落后”、“没有人情味”,则非但无益于推动艾滋病问题的社会化解决,更会将问题引向恶化。
　　从愈演愈烈的“摔倒老人扶不扶”的慈善危机,到丑态百出的“公交‘斗座’”现象,再到这次“携艾”儿童被驱逐,社会的温度一再被人为降低。在激烈的舆论场中,公众争先站上道德制高点去抨击世人冷漠,自己却难免以同样的冷漠对人。而当自己陷于困境,又感叹“人情淡薄,世风日下”。如果不正视并解决其背后的深层次问题,难保不会上演比“联名驱逐”更恶劣的一幕。
　　回到事件本身,可以将其梳理为“因父母原因生而携带艾滋病毒——不能正常入学——外人远离致使加速滑向反社会深渊——村民为自保联名驱逐”。这样的恶性演变说明,艾滋病同时属于公共卫生问题和社会问题。艾滋病群体遭遇的种种困境,更多来自于社会歧视与由此产生的恐惧心理。要打破这个困局,政府必须承担起主要责任。
　　在这方面,我国早在2003年即对艾滋病采取“四免一关怀”政策,即免费初筛、免费母婴阻断、免费义务教育、经济困难人员免费服药和国家提供救治关怀；2009年,民政部也曾下发文件,提出对于艾滋病孤儿以“分散抚养为主,集中养育为辅”的安置原则,即鼓励以家庭养育为主。但对照“联名驱逐”的现实,足见从政策善意到惠及现实何其之远、何其之难。
　　在防艾抗艾征途上,我们需要汇聚起更多闪耀的星星,照亮夜空,让艾滋患者前行的路不再孤单。具体包括地方政府强有力的政策和资金支持,专业组织和社工的介入,多方协调下的社区沟通谅解机制等,都应及时跟进并保证不掉队。像当地这种“联名信”之后才见动弹的举动,虽然做到了“紧急刹车”,但不也是太晚了吗?