□　李明志

　　北京的公厕将升级为“第五空间”,并一改以往的形象和只能“解决内急”的单一功能:这里将覆盖wifi,设缴费设备、ATM机,可以给手机、电动汽车充电,甚至能完成量血压、心率、尿检等体检项目。
　　　(10月11日《北京晨报》)
　　所谓“第五空间”,就是家庭空间、工作空间、休闲空间、网络空间之外的又一个空间,而这个空间竟然发源于解决内急的公厕,着实让人恍惚——在“如厕难”迟迟未得到根本性解决的前提下,这等“一厕式”的多功能空间,到底能带来什么?
　　公众已经无数次质疑和催促,现在公厕的问题是数量太少,而非质量不好,目前最紧迫的任务是增加公厕数量和分布密度。而这一问题的主要制约因素就是缺地,别说是寸土寸金的京城,全国其他城市莫不如此。试想,在单位面积的城市区域内,与建设“专注解决内急”的公厕相比,这种包罗万象的“第五空间”又能建几座?对解决“如厕难”又有何裨益?
　　在公厕“一坑难求”的现实下,为解决“如厕难”问题,怎么好给本就“压力山大”的公厕增加额外负担?就算是出于提供便民服务、提升城市形象需要而建造“第五空间”,也不宜以公厕的名义。这并不是说公厕附带其他功能就不妥,而是应该搞清楚,这些功能所带来的“如厕”压力,会不会进一步加重“如厕难”?
　　不难理解,把城市面子与市民需求放在民意的天平上衡量,孰轻孰重?小公厕对应大民生,如果公厕布局合理、干净卫生,市民感觉确实方便,这远比建设高大上的豪华公厕,更受人待见。说到底,公厕升级,首先解决的应该是“雪中送炭”,而不是“锦上添花”。