4月23日晚9时25分,江西省人社厅官方微博发布消息,称接到网友和考生反映,今年江西省公务员考试出现泄题,目前人社厅已介入核查。
　　　　　　(本报今日A15版)
　　一再发生的各种考试泄题事件,早已算不得新闻,但对于辛辛苦苦正常准备考试的考生来说,无疑是最大的不公。此番如此大范围的泄题事件一旦坐实,必然会牵涉众多考生的利益。若再以“偶发事件”搪塞缘由,以大事化小的态度得过且过,只会伤透考生的心,让考试的权威、公正散落成一地鸡毛。
　　不客气地说,每一次“泄题”事件的发生,都是对监管漏洞及社会公平正义的现实拷问。在每次考试的组织过程中,从命题人出题到试卷送达考生手中,中间是一个包含印制、分发、运送、保管环环相扣的传递程序,必须做到对外绝对保密。一旦某个环节的监管稍有松懈,就极有可能让人趁虚而入。要知道,无论是公务员考试,还是以往发生过泄题事件的研究生考试、英语四六级考试等全国性大考,亦或是数量更多的地方性考试,由于其间涉及诸多利益,不管是“外贼”,还是“内鬼”,无时无刻不在虎视眈眈。
　　每次泄题事件发生后,且不管最终如何收场,但坊间和官方在“严查”这个态度上是一致的。在这个前提下,如果说以往“泄题”频发,是由于“严查”于法无据,无奈调查只能“高高举起,轻轻落下”,那么,如今法律已经足够明确——去年11月1日起正式实施的《刑法修正案(九)》首次明确将考试作弊视为一种具体犯罪行为,规定“在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金；情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”。如此严明的法纪挺在前面,“严查”没有理由不从态度转为行动。
　　在这次公考泄题疑云中,一旦事件被核查认定确有其事,就应该让公众看到妥善的危机处理机制,以此还考生以公平,还考试以公正,断不能不了了之。对于泄题所涉及到的所有人,都应严格依法追究刑责；此外,在查明事件波及范围的基础上,如果有必要,理应考虑二次重考；对于泄题事件中的受益者,出于警示告诫的目的,也应考虑给予相应惩戒。
　　从规范考试流程、保障考试公平的长远角度考量,对任何规模、任何程度的泄题事件,都不能满足于“有一说一”,必须及时汲取教训,建立起制度性、系统性的处理机制,这主要体现在升级考试监管防控体系,用密不透风、无缝对接的安全管理,全力杜绝泄题、作弊等恶性考试事件。可以说,只有把法律的威慑力、制度的保障力和监管者的执行力真正捏合起来,泄题的可能性才会降到最低。