□李延枫

　　日前,一则“南京地铁9月1日起全线安检,名牌包免过安检仪”的新闻,被不少网友质疑为地铁方面存在歧视。对此,地铁方面解释称,“名牌包”并非免检,而是不强制一定要通过安检仪,可以采取开包检查的方法进行人工安检。
　　(8月29日《西安晚报》)
　　南京地铁方面的释疑其实并不合格——既然是全线安检,却为何又要分出个“名牌包”“普通包”?难道“名牌包”就意味着更安全?“普通包”就约等于更危险?这种人为制造的“区别对待”,地铁方面是否涉嫌身份歧视?此外,从操作上说,“名牌包”“普通包”又当如何界定?难不成安检人员还得另外接受奢侈品课程的培训?