刘超
　　自古以来我国就有“一朝被蛇咬十年怕井绳”之说,趋利避害是人的天性。因此,要想挖掘出骨子里的善心,让善心变成善行,最重要的是要保证干了好事的人能有好报,哪怕是不至于惹祸上身。
　　9月21日本报A3版以《老太倒地,市民搀扶吃官司》为题,报道了奎文区潍州路同心园小区的李女士在市区北宫东街扶起摔倒在地的宋老太而惹上官司一事。继奎文区人民法院一审开庭审理后,10月11日,奎文区人民法院第二次开庭公开审理此案,并于11月9日下达了判决通知书,因原告宋老太举证不足,法院判决被告李女士胜诉,并驳回了原告的诉讼请求。　　　　　　　(本报今日A3版)
　　看见摔倒老人扶不扶?遇到危难小孩救不救?这个问题本应很好回答,谁家没有老人、小孩?谁不希望自己的亲朋好友在困境中能得到帮助?但为何现在却成了一个我们不得不讨论的问题?
　　遇人有难不施援手,危害是有目共睹的。10月13日,广东佛山一个叫小悦悦的2岁女童,过马路时被两辆车相继碾轧,而七分钟内在女童身边经过的18名路人都对此视而不见,最终小悦悦经医院全力抢救无效死亡；9月2日,湖北武汉市,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒后,围观者无人敢上前扶他一把,李大爷终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡……一幕幕血淋淋的悲剧在上演着,鲜活的生命仅仅因为路人的冷漠而逝去。
　　追问一下,为何这些路人如此冷漠?在小悦悦事件里,陆续走过的有18人,而李大爷出事的地方也是人来人往的菜场门口。倘若“见死不救”的路人是一两个,或许我们可以说这是个案,但路人群体性冷漠,就不能简单的说是他们个人素质有问题,而应归结为是受到了一种风气影响。
　　李大爷事件出来后,引起网友热议,有网友说道:“都是那个南京老太,害的一个老人摔倒了没人扶因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。”还有网友调侃:“谁知道扶起来后会发生什么事?谁有那么多钱,拿10万去赌啊?”网友所议,矛头都指向了曾轰动全国的“彭宇案”,南京小伙彭宇在2006年时因扶起倒地的徐老太而惹来官司,此案虽已过去5年,孰是孰非也没有定论,但“救人会惹祸”的想法,却刻在了许多人的心里,公众的神经变得脆弱,于是冷漠也多了起来。
　　当然,在这中间发生过许多挺身而出救人的事,例如“龙口最美女孩”刁娜,没有让小悦悦事件重演,她挺身而出救助倒在路中间的女子,自己还因此被车撞伤入院。这确实很温暖人心,谁也不能否认,人骨子里都是向善的,都有同情心。但自古以来我国就有“一朝被蛇咬十年怕井绳”之说,趋利避害是人的天性。
　　因此,要想挖掘出骨子里的善心,让善心变成善行,最重要的是要保证干了好事的人能有好报,哪怕是不至于惹祸上身。市民李女士“扶老人官司”,法院根据证据得出李女士胜诉的判决,这样的结果不仅让李女士和她的家人松了口气,也让整个社会松了口气。而法律为助人者撑腰的案例多了,助人者也必然会多。