为了索要医疗费,医院连嗷嗷待哺的孩子都能扣,还有什么不能扣呢?一边喊着“救死扶伤是天职”,一边“绑架”孩子催钱,着实践踏了医德底线。医疗保障制度的不健全是这起事件的“幕后黑手”,让这对“外来”夫妻徘徊在医保大门之外。

　　日前,深圳市梁先生的一对双胞胎男婴提前降生。因为经济条件不好,梁先生夫妇目前还欠着深圳市宝安区妇幼保健院12万元。由于无力结清治疗费用,他们希望能先将孩子带出院,然后再攒钱还医院,该提议遭到了宝安妇幼的反对,于是孩子就被留在医院里了。
　　　　　　　　　　　　(本报今日A20版)
　　夫妻俩生下一对双胞胎,本是天大的喜事,但却仅仅因为12万元的医疗费,孩子被扣留在医院,成了“人质”,“孩子出生两个月都没有抱过一下”的苦衷恐怕我们都能理解。
　　医院之所以扣着孩子不放,无非是担心夫妻俩一走了之。他们的担心不是多余的,对于见多识广的医院来说,“老赖”患者并不罕见,况且这对夫妻一个月只有三千元的收入,即使3年不吃不喝也还不完医疗费,他们又是外来人口,在医院看来,一走了之成了他们最好的选择。
　　不幸的是,孩子最终沦为了医院逼缴欠费的筹码。医院一边喊着“救死扶伤是天职”,一边“绑架”孩子催钱,且不说这种行为是否触犯法律,但这着实践踏了医德底线,“白衣”还是我们的天使吗?连嗷嗷待哺的孩子都能扣,还有什么不能扣呢?
　　另外,医院自作聪明的扣人催钱行为是长久之计吗?我们可以设身处地地想一下,如果能凑齐医疗费,谁愿忍受骨肉分离的痛楚?如果这对夫妻一直拿不出“赎钱”,医院打算养着这对双胞胎吗?可见,医院的作法只能害人害己,不仅收不回钱,还落了个骂名,“赔了夫人又折兵”,何不与患者一起求助慈善,利人又利己。
　　这不禁让人想起杭州市第一人民医院微博发出的一条“寻人启事”,提醒术后不辞而别的重症病人病情还很严重,需按时吃药,及时治疗。医院的人性化,让人看到的是以生命为上的医德操守。相比之下,同样是救死扶伤,差距怎么就这么大呢?
　　从表面上看,这只是一起普通的医患纠纷,但值得我们深虑的是,如果没钱,谁来保障我们的医疗费用。显然,医疗保障制度的不健全是这起事件的“幕后黑手”,虽然“看病难”、“看病贵”的现象已有改善,但“因病欠债”、“一病回到解放前”的状况仍时有发生。少儿医保或许能避免这起悲剧的发生,但种种入保的条条框框,只能让这对“外来”夫妻徘徊在医保大门之外。
　　一个合理的医患纠纷仲裁制度也不可或缺,患者恶意拖欠和逃避医疗费行为需要有人来惩处,医院的过度治疗和责任事故需要有人来鉴定,困难家庭的医疗救助和担保需要有人来承担。
　　总之,医患双方的的价格、质量、责任、纠纷等,都纳入有规可循、有法可依的轨道,不能一“扣”了之,否则,还会有多少孩子成为医院催钱的“人质”呢?