第02版:新闻评论
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
新闻评论

第03版
潍坊新闻·关注
 
标题导航
安检再严也不能轻视学生尊严
为何事故现场总有扇打不开的门□陈小二 
政府为毒企买单是大方还是大胆?□郭元鹏 
学校里不让吹泡泡缺失包容天性的肚量□汪代华 
2013年06月04日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
政府为毒企买单是大方还是大胆?□郭元鹏 



  来自浙江的百余吨“毒油”被倾倒在安徽宿州市埇桥区解集乡的一个小山村,案发后专案组前往“毒油”囤积地——浙江丽水市松阳县寻找“毒企”。5月31日至6月2日,记者在浙江采访时了解到,松阳县承认“毒油”出自该县,并愿意替“毒企”支付赔偿费用,但未透露“毒企”的名字。
         (6月3日《新安晚报》)
  松阳县位于浙江省西南部,宿州市埇桥区则位于安徽省东北部,两地相距900多公里。百吨“毒油”不远千里被送到一个小山村焚毁。把这么多的“毒油”不远千里运送到异地的小山村,是什么动力呢?动力就是这样处理要比达标排放“实惠”,不仅少花钱,而且“省工省时”。如此行为,当地环保部门不会不知道。但从官方遮遮掩掩的维护行为中,暴露的是不折不扣的勾肩搭背、官商勾结。
  当下,比赔偿更重要的是,掀开不良企业的“红盖头”,看看它究竟是谁。一是要看看这家企业究竟生产了多少年?二是要看看他们的污染处理设备情况如何?三是要弄清楚这家企业都往哪些异地他乡“栽过赃”?四是要看看这样的污染企业是如何在环保部门的眼皮子底下由“巫婆”变身“美女”的。
  在弄清楚了这一个个疑问之后,才能再谈赔偿的事情。当然,这样的赔偿是绝不能让当地政府来买单的。政府的钱来源于哪儿?政府是不创造效益的,政府的资金来源于民众,政府为“毒企”的错误行为买单,就是在挥霍公款。这般解决事情,政府也应该听听老百姓的声音。企业是个体行为,政府只是一个监管的主体,这两者不应成为一条船上的“蚂蚱”。企业不是“小舅子”,政府更不应该主动去当那个“亲姐夫”!
  一个企业出了事情,政府挺身而出,大包大揽,这不仅是地方保护主义在兴风作浪,也是政府权力无边的表现,是公共资金没有被关进笼子里的表现。试问,年初的政府预算里有这样一笔资金吗?不会到年底财政审计的时候还要写进“其他事项”里吧?
  政府和企业没有“血缘”关系,企业造的孽就该让他们淋漓尽致、痛痛快快地承担责任。

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033