随着媒体和民众的关注,受性侵学生的家长已开始走上了维权之路。然而,“副市长的女儿”都要自认倒霉,平民百姓家的孩子又能找谁说理?蒋贤智无疑给维权的民众泼了一瓢凉水。随着性侵学生案件浮出水面,地方政府该反思哪些工作漏洞给了恶人可乘之机,而不是冷漠地息事宁人。

　　江西瑞昌62岁教师陶表功多次对7名女学生进行猥亵,已被刑拘。家长们找到瑞昌市政府,提出追究学校及当地教育部门连带责任并要求经济赔偿,近日,记者随同家长一起见到该市主管教育的蒋贤智副市长,蒋贤智说:“如果是我的孩子遇到了这样的事情,我会不声不响带她去治病,不会向政府要一分钱。”
　　　　　　　　　　　　(本报今日A15版)
　　在受性侵学生家长的维权声中,作为当地的“父母官”,瑞昌市女副市长蒋贤智本该为民做主,孰料却冒出暗示家长逆来顺受的“高风亮节”,难道学生和家长只能自认倒霉?
　　若作为一名普通女性,蒋贤智“不声不响带她治病”可以被理解为一种现实的选择,事实上,走上这条道路的家长大有人在。根据有关部门调查显示,学生受性侵案件的隐案率达到1:7。这些未能揭露出来的案件中,一个重要原因是受传统观念影响,认为这是“家丑”,家长即使已有耳闻也不愿声张,生怕因此影响孩子的名声。若就此而言,隐瞒真相道出了部分家长无可奈何的心酸。
　　但作为副市长,蒋贤智既然已对家长的酸楚心知肚明,该致力于为家长开创合理维权渠道,但她却暗示家长自认倒霉,甚至变相指责要钱的家长拖累政府,“罪”莫大焉。
　　一者,一味隐瞒不仅无益于维权,反而会让“禽兽”更加肆无忌惮。作为主管教育的副市长蒋贤智,教育系统出此恶行,该严惩相关人员,为学生主持公道。学生和家长维权意识本就不高,若又受到副市长的“熏陶”,岂不是会误入更深的歧途?
　　二者,如果副市长的女儿被性侵,她不会向政府要一分钱,听上去通情达理、深明大义,简直让那些准备向政府讨个说法的受害孩子家长感到汗颜了。然而,悲剧屡屡发生,当地政府的失职难辞其咎,对学生做出一定赔偿又何尝不可?位高权重、收入丰厚的副市长或许可以“视金钱为粪土”,但对于这些农村家庭来说,不断地检查、治疗,都是一笔不菲的开支,如果“不向政府要一分钱”,难道任由疾病侵害学生们本已饱受蹂躏的身体吗?
　　其实,随着媒体和民众的关注,家长已开始走上了维权之路,并初见成效。然而,瑞昌市副市长蒋贤智的言论无疑给维权的民众泼了一瓢凉水。“副市长的女儿”都要自认倒霉,平民百姓家的孩子又能找谁说理?蒋贤智的“随波逐流”,不知会把多少家长带入“阴沟”。
　　作为对事件负有领导责任的蒋贤智,暗示家长自认倒霉不仅“误人子弟”,也难逃推卸责任之嫌。随着一起起性侵学生案件浮出水面,地方政府该反思哪些工作漏洞给了恶人可乘之机,而不是冷漠地息事宁人。