当地环卫部门将全部高龄环卫工人扫地出门,看似剜除了中暑死亡悲剧的疮疤,但环卫工人的高温福利依然空白。以隔靴搔痒的招式蒙蔽民众,映射出的是掩耳盗铃式执政理念,只用一些旁门左道来掩埋问题,对“祸根”却假装看不到。
　　7月29日,72岁的河南新郑环卫工人靳春波在上班时因中暑死亡。8月30日,据媒体报道,8月4日,新郑市7名70岁以上的环卫工在领取了200元补助和慰问品后,集体下岗。　　　　　　　　　(本报今日A15版)
　　新郑环卫工靳春波中暑死亡事件可谓一石激起千层浪,引发了社会对环卫工人高温福利的关注。作为反省之举,当地环卫部门将全部高龄环卫工人扫地出门,看似剜除了中暑死亡悲剧的疮疤,但环卫工人的高温福利依然空白。因此,此举更像是为了“甩包袱”。
　　对于靳春波之死,真正让民众义愤填膺之处在于人文关怀的缺失,高温露天工作得不到相应的避暑政策和福利,才酿就了当日的“血案”。但当地环卫部门似乎另有“高见”,从辞退高龄环卫工人的举动中不难看出,“高龄”似乎被冠以“罪魁祸首”的罪名。然而,就在今年6月份,福建一名建筑工人中暑身亡,他只有40岁；7月,长沙一名环卫工人倒在高温面前,而她也不过52岁。可见,“高龄”不过是当地环卫部门遮掩错误的幌子,辞退70岁以上环卫工人并不能铲除悲剧的根源。
　　在笔者看来,辞退高龄环卫工人不仅难除旧患,反而平添新忧。想必那些依然奋斗在路边的环卫工人并非为了发挥余热,而是迫于生计罢了,突然下岗之后,他们的生计将何以维系?
　　作为行政管理部门,当地环保部门对于此类问题或许早已有所考量,但却祭出隔靴搔痒的招式蒙蔽民众,映射出的是掩耳盗铃式执政理念。无独有偶,贫困县在马路旁修筑“遮羞墙”,将破旧不堪的民房挡至民众视线之外；吉林松原严禁机关公车停在洗浴歌厅门前,却对公务人员出入娱乐场所只字不提……如出一辙的是,这些地方政府对问题根源都已心知肚明,否则也无需绞尽脑汁地遮遮掩掩,但他们却缺乏刨根问底的勇气,只是用一些旁门左道来掩埋问题,对“祸根”却假装看不到。
　　在高温福利普遍匮乏的背景之下,迈出改进第一步对新郑环卫部门而言难度可想而知；贫困县奔上小康之路考验执政者的智慧；杜绝公务人员出入娱乐场所更是涉及当地官员的切身利益。相比之下,掩耳盗铃式决策不仅可蒙混过关,还省去了劳神费思之苦,这正是他们趋之若鹜的动力。
　　但是,“祸根”不除,难保灾难不会卷土重来,以民众利益换取一时的“眼不见为净”,新郑环卫部门恐怕打错了算盘。当民众恍然大悟的那一刻,不知其将背负怎样的骂名。
□本报评论员　李帆