□苑广阔
　　22日,湖南省怀化市鹤城区人民法院对麻阳苗族自治县县委书记胡佳武办公室被窃听窃照一案一审宣判,被告人李熠、杨凡、刘阳犯非法使用窃听、窃照专用器材罪,均被判处有期徒刑一年八个月。　　(10月24日《深圳商报》)
　　随着三名被告人被一审宣判,这起影响巨大的“官场谍战大片”似乎应该暂时画上一个句号了,但是在公众的心里,却有一件事总也让人放心不下。这件让很多公众和网友牵肠挂肚的事情,就是这三名公职人员当初所拍摄的视频内容到底是什么?
　　三名被告最终是以非法使用窃听、窃照专用器材罪而获刑入狱的,但是在案件的整个审理和宣判过程中,对于他们所拍摄视频的内容,有关方面却几乎是只字不提。而有关方面越是守口如瓶,就越能激起公众关注的兴趣,越能激起网友想探知真相的强烈愿望。但是迫于信息的严重匮乏甚至说完全空白,那么公众和网友就只能充分发挥自己的想象力去猜。
　　如果视频中的内容只是属于县委书记的个人隐私,而且是否对公众公布,也不影响对偷拍者的定罪量刑,好像不公布也没有什么不妥。但万一视频中的内容并不仅仅是县委书记的个人隐私,而是真的涉及到权钱交易,贪污腐败等等存在违法违纪方面的问题呢?那么也就意味着视频中的内容已经成为了纪检监察部门查处官员违法违纪的线索,理应对外公布,以满足公众的知情权和监督权。更何况,如果视频中的内容真的没啥“大不了”的话,那么三名偷拍者为什么相信能够凭借视频完成“政治勒索”?
　　更进一步说,不管视频中的内容是公事还是私事,当整个官场偷拍事件已经引发了全国范围内的广泛关注,那么有关部门理应介入对偷拍视频内容本身的调查,就公众关心的视频内容是否存在违法违纪给出一个明确的说明和交代。
　　在权力的使用遭受到公众的质疑之后,更应该主动公开,自证清白,而不是任由公众去发挥自己的想象力瞎猜。