“剩男剩女”问题并非教育长学制的问题,本质上还是社会性问题。“剩男剩女”的本源是社会进步之下,婚姻观的改变、生存压力加大等多种因素的综合影响。若不能从个人观念、年轻人生活压力等方面进行改善,仅靠缩短学制无疑是“病急乱投医”,有失妥当。
　　近日,广东省政协委员、广州军区总医院政委黄艳儒提交提案,认为整体学制太长导致学生毕业太晚,造成适应社会慢、婚育压力大等诸多不便,很多人等到工作基本稳定时,都已是大龄青年,从而产生大量“剩男剩女”。他建议,将现行的小学到高中的12年学制缩短为9年,这样19岁就可以大学毕业,可以更早地规划人生。　　　　　(本报今日A22版)
　　“剩男剩女”已从个别现象转变为社会普遍现象,也成了不少年轻人及其家长的焦虑,作为广东省政协委员,为解决这一问题出谋划策本无可厚非,但是黄艳儒将“罪责”加之于长学制教育,显然打错了靶子。
　　不可否认,现行整体学制较长,以本科毕业为例,需要16年的学习才能进入社会,到毕业时就要步入晚婚的年龄,学生进入社会太晚,工作与婚恋难以兼顾,导致部分人成为“剩斗士”,学制过长的弊端显而易见。然而,缩短学制后问题就能迎刃而解吗?
　　在笔者看来,接触社会的时间较晚,只是造成“剩男剩女”现象的表面因素罢了,其深层原因在于诸多压力对年轻人的婚恋造成的影响。在当今社会中,是否拥有房产和私家车成了不少年轻人的择偶标准,但在高房价的形势下,单就有房的“标配”就将不少“第一代移民”拒之婚姻大门之外。
　　迫于生计他们不得不整日劳顿,占用了本可以用于相亲、恋爱的时间和精力,而在收入偏低的形势之下,不少年轻人加入“月光族”,难以承受组成家庭后的开支压力。
　　另外,女性的独立性增强并越来越注重婚姻质量,这些使得女性的独立意识逐渐增强,整体上对男
性的依附性减小,择偶自主性也日益增强,直接导致了现代城市中“剩女”增加,间接导致了“剩男”的增加。
　　可见,“剩男剩女”问题并非教育长学制的问题,本质上还是社会性问题。“剩男剩女”的本源是社会进步之下,婚姻观的改变、生存压力加大等多种因素的综合影响。若不能从个人观念、年轻人生活压力等方面进行改善,仅靠缩短学制无疑是“病急乱投医”,有失妥当。更值得警惕的是,若急于实行短学制,将在短期内释放更多的劳动力,而在“最难就业季”和延迟退休并存的语境下,年轻人将面临空前的就业难题。若就业都难有着落,谁还会急于考虑婚姻?
　　可见,以缩短学制的方式解决“剩男剩女”问题不仅于事无补,反而会催生新的社会问题,可谓得
不偿失。