□新华社记者　吴俊　
　　近日,关于深圳海关副处级干部黄洲洲“包养两名情人,‘小三’划伤‘小四’脸”的消息持续发酵。据深圳海关官网消息,针对深圳海关副处长黄洲洲有关问题,深圳海关决定对暂停其履行职务,离职接受组织调查。　(4月16日新华社)
　　“小三反腐”再一次闯进人们的视野,很多网友在感慨当事人“云雨之欢后喜新厌旧”的“狗血剧情”之余,估计对事件结果丝毫不会觉得惊讶和奇怪:从眼球效应引起舆论关注,形成倒逼之势,进而导致纪检部门介入调查,最终牵出官员的一系列违法违纪问题……查得没有悬念,查得酣畅淋漓,查得大伙无不拍手称快。
　　不可否认,“小三”举报为反腐工作提供了线索,使许多贪官最终原形毕露,但“小三”举报只是获取线索的一种形式,具有偶然性、选择性。对于被美色和贪欲所击倒的“问题官员”的监督,依靠自律或空有规定还不够,还要有纪检监察部门便于操作执行的惩戒措施形成一条不得逾越的“红线”,官员任何时候一经查实有问题就应引咎辞职或予以免职。
　　需要追问的是,本事件中,不知黄处长背后有没有腐败利益链条和权钱交易黑幕?若有黑幕,此前相关纪检监察部门为什么没有丝毫察觉,监督为何失位?
　　“打铁还需自身硬”,监督之网越织越密,社会各界才能对“伸手必被捉”越来越充满信心。如果靠“小三”翻脸反腐,一些监督部门无疑更应当感到惭愧和脸红。