第02版:新闻评论
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
新闻评论

第03版
多彩盛会
 
标题导航
亲民的节会才会这样红
取消“共建生”,尚需均衡教育补位
官员骂人,该锁定真相还是发帖者
“加班为荣”的荒唐
为何救火英雄被调侃“临时工”
2014年04月20日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
取消“共建生”,尚需均衡教育补位



  □汪昌莲 

  4月18日下午,北京市教委公布2014年小升初政策,取消“共建生”。升学过程中,将使用统一的小升初入学服务系统,并全程记录学生升学过程,以限制学生的无序跨片流动,确保免试就近入学。
     (4月19日《新京报》)
  所谓“共建生”,就是政府机关和企事业单位为满足员工子女入学,通过单位赞助钱或物的方式,与名校建立“共建”的关系,共建单位的子女不用通过考试,可直接入读这些学校。说直白点,所谓“共建生”,实质为“权贵”子弟瓜分名校学位和名额。
  取消“共建生”,不仅是解决利益分配的问题,而是一个涉及社会公平正义的问题,应该从维护义务教育根本理念的角度出发。特别是,取消“公建生”之后,尚需均衡教育强力补位。
  应加大力度平衡现有的义务教育资源,向薄弱学校倾斜,缩小校际差距。如果学校的教育资源都差不多,大家也就不用挤破头往少数几所学校扎推了,自然会选择就近入学。因此,改革现行的教育考评机制,才是破解“共建生”困局的良方。如果评价一个地方的教育政绩,不是看有多少名校,名校的升学率如何,而是看优质学校和薄弱学校之间的差距大小,想必地方政府及教育部门,就会真心实意地去抓教育均衡。如此,教育均衡可期。

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033