□堂吉伟德　

　　近日有媒体报道,“海淀出资145万元为街道、乡镇购买29架钢琴”,被网友调侃“挨宰了”。5月17日,海淀区有关负责人回应,采购系公开招标不存在价格虚高,每架钢琴实为4.69万元。主要考虑稍贵的钢琴配置好,寿命长。
　　　　　(5月18日《新晚报》)
　　政府采购上的低效与浪费,一直以来都是令人诟病不已的顽疾。程序上的正义,自然也不只包括“怎么采购”的问题,“采购什么”和“有没有必要采购”才最值得解决。正因如此,“5万元钢琴”才让公众如此纠结。一方面,在严重的数量饥渴的情况下,求质还是求量需要优先性考量。另一方面,社区文化活动的硬件短缺,难道一定要走自购之路?能不能实行社会外包,有没有进行相应的成本核算?
　　政府采购浪费现象严重导致行政成本飙升,需要从预算的编制、执行、审计上下功夫,更重要的是公开和监督的落实。