5月18日,各大网站都在传播这样一条消息:中国教育学会会长顾明远在杭州第九届亚洲比较教育学会年会上对记者确认,全国执行高考新方案,不会在2016年,而是2017年。语文、数学在新高考里,分量加重,而英语不再参加统一高考。
　　中国教育学会是一个全国性的学术机构,也是一个非营利的社会组织。在高考改革这个议题上,这个组织可能做过一些工作,提过建议,但它并不是一个政府机构,也和教育部没有行政关系。当然,它也没有资格对高考改革这样重大的事情进行发布和确认。
　　为什么许多关系到民生的政策,在正式出台前,都由这样或者那样看上去很权威的专家、有关人士、内部人士来透露消息?也许,是因为最终的方案仍未定型,而公众又急于知道消息,所以放出一些信息,满足公众的知情欲望?也许,是某些细节不好把握,以这种方式说出来,摸摸大家的底线、看看人们的反应?但为什么不把改革的思路和想出的办法公开出来,让大家参与、讨论呢?多做公开的光明正大的交流,总比闭门想方案,最后再以神秘的方式看反应强吧。
　　高考改革这样的重大政策,应由教育部门给出权威信息,针对网上的说法,也应发布官方消息以正视听。此外,所有“确认”、“估计”,都是不作数的,都属于越俎代庖。
　(5月18日《法制晚报》)