□本报评论员　李明志
　　太和县政府闭门造车鼓捣出来的“麦茬限高令”,尽显小聪明,实在不高明。姑且不问这个奇葩政策的初衷是否合理,难道不误农时的道理也不明白?眼看收割机被“撵走”,地里的粮食收不上来,太和县政府结结实实地将了自个儿一军。防止农民焚烧秸秆大可以通过普及秸秆机械化还田,转变当地农户种粮观念来实现,干嘛非得走歪门邪道呢?
　　近日,安徽阜阳太和县农民反映:当地麦收工作正在进行,但县政府却发文,要求收割后,麦茬高度控制在10厘米以下。对此,该县双浮镇副镇长付贵清表示,“麦茬限高10厘米”的规定是为了防止农民焚烧秸秆。村民们说,这样的规定增加了收割成本,很多收割机因此离开,农民收麦陷入困境。　
　　　　　　　(本报今日A22版)
　　眼下正值小麦抢收的关键时期,在这个粮农们与时间赛跑的当口,太和县政府竟发出如此无厘头的禁令,生生地让当地农业生产陷于瘫痪,这不是“成事不足,败事有余”又是什么?
　　姑且不问这个奇葩政策的初衷是否合理,难道“不误农时”的道理,太和县政府也不明白?眼看地里一片金黄,而收割机却进不了地,真就不着急?如果地里的粮食收不上来,怎么向老百姓交代?
　　不可否认,农户在小麦收获后焚烧秸秆,除了会造成大气污染、容易引发火灾,危害周边人民群众的生命财产安全之外,还会破坏土壤结构,造成农田质量下降。由此,每到夏粮收获时期,各地对农户焚烧秸秆的防控都不遗余力。作为粮食主产区的太和县,这方面的问题更是尤为突出。为此,试图通过未雨绸缪的政策指导,来遏制可能出现的秸秆焚烧现象,客观上的确有其必要性和可行性。
　　但反观太和县政府闭门造车鼓捣出来的这项“麦茬限高令”,尽显小聪明,却实在不高明。依着他们的打算,把处理秸秆焚烧强行与小麦收割捆绑在一起,未尝不是担心农户收割完成后,有关部门的监管难度就会加大,反正时间多的是,即便有人瞅准“时机”把秸秆偷偷焚烧,也只能是防不胜防、徒呼奈何。所以,一不做,二不休,干脆就不给农户“作恶”的机会——把麦茬限定在10厘米以下,反正,麦子不能不割吧?而只要按这个标准割了,秸秆焚烧的问题也就迎刃而解了。如此,可谓“理想很丰满”。
　　可实际情况又是怎样的呢?很骨感!因为“标准”太高导致现有的收割机不达标,农机手随之选择转战他处。如此一来,非但“限高”难以落实,连起码的收割力量都被大大削弱,抢收陷入困境。正所谓“聪明反被聪明误”,太和县政府将了自个儿了一军。
　　说到这里,笔者不禁要问一问太和县政府:退一万步,即便这项规定落实了,地里的麦茬齐刷刷一般高——一水儿10厘米,那这秸秆焚烧问题真就能解决了?恐怕是不会吧。要知道,只要农户的种植观念不转变,政府部门的管理措施跟不上,那这秸秆就该烧还得烧,最多就是换个时间、换个地点而已。
　　其实,倘若当地政府真正出于服务农户考虑,扭转秸秆焚烧屡禁不绝的局面,出路很多。比如,同样是“麦茬限高”,可以通过增加补贴,切实让农户感觉“不吃亏”,提高种粮农民积极性。此外,应配合联系增加收割力量,做好收割机具的技术改进等,弥补多次作业对效率的影响。而更根本的,则是加大科技惠农力度,大力推进普及秸秆机械化还田。一旦农户种植观念转变,习惯成自然,消除秸秆焚烧自然水到渠成。