□罗志华　

　　近日,一则通知悄然出现在首都儿科研究所便民门诊门口。通知中称,以往不需要带着孩子前来,直接就可以开药的“便民门诊”即将关闭。对此,儿研所表示,在“便民门诊”开设过程中发现用药安全隐患,故而关闭。
　　　(8月8日《北京青年报》)
　　“便民门诊”的确存在不少问题,但这些问题未必不好解决。比如,患者不到场导致的安全隐患,可以用患者到场来破解。关闭“便民门诊”,主要还是出于规避风险的考量。方便与安全是一对矛盾,越方便的地方,可能安全隐患越大,纷争也越多。相反,循规蹈矩,虽然患者不方便,但医院的风险和责任会小许多。在医患关系不佳的情况下,这也是一种自保之举。
　　但另一方面,“便民门诊”给患者带去方便的同时,也可缓解大医院门诊的压力,作用甚大。可见,“便民门诊”不应一禁了之,针对问题寻求解决办法,完全可以趋利避害。在分级诊疗制度尚未完善之前,这项便民措施有存在的必要,应该兼顾安全和便捷,不能因怕惹麻烦而“关门大吉”。