□本报评论员　李明志　
　　在水质有保证的前提下“检验水质”,这是玩“行为艺术”吗?要知道,无论是之前“悬赏”环保局长下河游泳,还是此番环保官员真的下水,都不是公众想要的。民意根本上期盼的,不过是环保部门在污染面前能多一点存在感。这种动辄千人竞渡的“群众路线”,跑偏太多,少走为好。
　　8月9日上午,“保护母亲河、畅游家乡水”活动在浙江省兰溪市举行。在该市中洲公园的阳光沙滩,千余名干部和游泳爱好者聚集,纷纷跃入江中,畅游至对面的水门码头。兰溪市环保局副局长冯学新游到终点后直呼“爽”。他表示,让干部们下水游泳,是检验水质的活杠杆。此次活动以兰江为主场地,其他溪流山塘水库为分活动场,营造全景式游泳场面。
　　　　　　　(本报今日A16版)
　　千余人浩浩荡荡下河游泳“检验水质”,笔者的第一反应是“作秀”,寻思一会儿,还是“作秀”。
　　说到“环保局长下河游泳”这事儿,想必大家都不陌生。去年,也是在浙江,温州瑞安市、苍南县的环保局长先后被民众要求在当地污染河段下河游泳,“赏金”也是从20万元一路飙到30万元,但重赏之下,“洁身自好”的局长大人们并未“为五斗米折腰”,事情最终也以意料之中的笑话收场。如今,兰溪市环保局的冯副局长摆出这么大的阵仗,大有替同僚“出头”的架势,尤其是那豪气干云的一声“爽”,得意之情溢于言表。
　　不难理解,既然冯副局长游得这么爽,想必兰江的水质是没什么大问题了,要不然恐怕也不会这么痛快地下水。也就是说,这场“检验水质”的畅游,其实是在水质有保证的前提下进行的。所谓的“检验”之名,不过就是一个漂亮的幌子；所谓的“保护母亲河、畅游家乡水”这般饱含生态关怀意义的口号,也只是给环保部门这场自娱自乐的“行为艺术”冠个名而已。
　　那这就得说道说道了,先看看这千余人的游泳队伍,每个人的泳衣、救生装备都是“统一制式”,蔚为壮观之余,公众不免要问:采购的钱是谁出的?如果是环保局用公帑埋单,是从什么预算项目中列支的?又是否违规?而如果这笔钱属于企业或其他主体“友情赞助”,那其与环保部门是否存在利益交换?更可以大胆设想:这次“到此一游”结束之后,因为水质已经“检验合格”,有所“贡献”的排污企业会不会因此更加肆无忌惮地再开污水闸?
　　再者,老实说,无论是之前“悬赏”环保局长下河游泳,还是此番环保官员真的下水“检验”,都不是公众真正想要的结果。民意根本上期盼的,是能够让环保部门在污染面前多一点存在感,不要总是“死猪不怕开水烫”,让人看不到青山绿水重见蓝天的盼头。
　　这件事其实还有另外一种可能性,如果水质已然达标了,环保部门官员出于与百姓互动的考虑,完全可以只身下水,代表本部门完成一个工作总结性质的小“仪式”,也算是一个颇具效果的“回应民意”的创意。水质是否达标,只需取个水样,由相关部门检测即可,像这种大摆人海战术的面子工程,说到底还是形式主义和扭曲政绩观的冲动反映。这样的“群众路线”,还是少走为好。