□本报评论员　李明志　
　　一起“扑不灭”的粮库着火事件,像极了电视剧《天下粮仓》的剧情。而当地官方欲盖弥彰的回应,似乎也默认了坊间流传的“这把火,让很多人安心了”的说法。此事,有关部门理应及时介入展开调查,把真相公之于众。只有把这些“火灾隐患”消除掉,这场大火才算没白烧。
　　10月8日凌晨3时许,黑龙江海林中储粮租赁仓库发生火灾,库中临时存有玉米42000吨。截至10月10日上午7时许,大火已经持续了50多个小时,仍未被完全扑灭。根据初步判断,此次火灾因为仓库电路老化而引起。据统计,过火的面积达到了6000平方米,粮食过火的数量大概有400吨。
(本报今日A13版)　
　　又是黑龙江,又是中储粮,离去年5月底那场大火不过年余,就再次发生“火龙烧仓”的灾祸。如此高发的事故频率之下,若再将这起火灾定性为“天灾”,还是一味在客观上找原因,实在难以服众。公众很自然地会质疑:粮仓起火不比山火那般难以控制,但竟然烧了50多个小时还未扑灭,这到底是为什么?进一步追问,到底是扑不灭,还是不想扑灭?在真相水落石出之前,至少从目前的情形来看,像极了电视剧《天下粮仓》的剧情。
　　对于大火为何迟迟无法扑灭,当地官方给出了三个方面的原因:库中都是干燥的陈粮,容易诱发火灾；风力达到了4到5级,不利于灭火；临储库的结构“不专业”,增加了救火难度。公平地说,这些问题的确是实情,也算得上是说得过去的“理由”。
　　但稍加琢磨便不难发现,这与其说是“理由”,倒不如说是“借口”。不妨请问,对于粮库管理者来说,“防火防潮”难道不是一项基础性工作?选址、设计难道不该把可能的火灾隐患考虑在内?一旦发生火灾,难道还能跟大火“讨价还价”?笑话!
　　面对质疑,作为仓库管理者的中储粮方面绝口不提人为因素,潜台词即是这场大火“自生自灭”是正常的,岂不荒唐?而如此对遮遮掩掩的态度,无疑欲盖弥彰,更加深了公众心底的疑虑。在某种程度上,“埋得越深”意味着“问题越大”。像这种连起码的“救火不力”的责任都无意承担,实在是不能不让人怀疑,其中的猫腻到底有多严重?
　　正如有网友所说“这把火,让很多人安心了”,颇显意味深长。虽说这番话“口说无凭”,不免有怀疑论的色彩。但官方不给力的回应,却似乎是默认了这种说法。假如真的如此,那这场火就绝不是企业“自查自纠”就可以了结的了。对于这份民意的关切,有关部门理应及时介入展开调查,多管齐下,深入挖掘火灾的真相,将粮库管理漏洞和可能存在的更深“黑幕”公之于众。
　　可以说,只有把这些根本上的“火灾隐患”消除掉,才能彻底断了某些人“放火洗白”的邪念,才能真正让粮仓“远离烟火”。如此,这场迟迟灭不了的大火才算没白烧。