□本报评论员　李明志　
　　此番广州市公安局拒绝公开交通罚款数据,与其说是“涉密”,远不如担心公布后“会引起舆论误解”来得靠谱。但老实说,拒绝公布交通罚款,带来的岂止是误解,更有政府公信力的流失,这样的“机会成本”岂不太昂贵?若真要等到想主动“坦白”,公众却已不再相信时,岂不太晚?
　　在广州今年“晒账”的100个部门中,与去年一样,市公安局以涉密单位为由没有公布财政决算报告全貌。“交通罚没收入罚的都是老百姓的钱,这个数据有什么涉密的?”针对此次晒账市公安局没有公开交通罚款,广州市政协委员韩志鹏质疑。10月18日,有媒体记者为此采访了广州市财政局两位副局长,对方均未表示交通罚款因涉密可以不公开。
(本报今日A16版)　
　　本来就是取之于民的交通罚没款,到了向公众“晒账”的时候却以“涉密”为由拒绝公开,难不成老百姓的钱到公安局账户里兜一圈,就被赋予了某种不可告人的“神秘力量”?一旦说出来,就会“后果很严重”,这未免也太无厘头了吧?退一步说,就算是公安局确有“难言之隐”,但相关的“涉密规定”总有的吧?具体是哪一条、哪一款,又为什么不跟公众讲清楚?
　　此番广州“晒账”,共有28个部门公开了去年的罚没收入,共计3.6亿元。这其中,就有市工商局、市交委、市城管执法局等这些罚款千万元以上的“大户”。同样是职能部门的罚款,咋没听见人家在公布的时候喊着不能“泄密”?事实上,交通罚没收入这笔钱堪称巨款,最终都会上缴财政,并不由公安使用。由此可以想见,与其说是“涉密”,远不如担心公布后“会引起舆论误解”来得靠谱。但话又说回来,难道拒绝公布会比“如实交代”引发的误解少很多?
　　老实说,交通罚款究竟有多少,就算官方不公布数据,公众也会在心里算这笔账。如此,难免造成官方和民间在数据上出现“误差”,谣言往往就此蜂起。而在官方信息始终无法做到公开、透明的情况下,无奈这些谣言又总会屡驳屡兴,发挥着“虚假真相”的角色。过往一次次惨重教训足够说明,官方失语无异于掩耳盗铃,最终只会画地为牢,把自个儿推到被动挨打的尴尬处境。
　　事实上,即便这次广州市公安局把交通罚款情况公布出来,天也塌不下来。就像我国基尼系数的公开历程,由于最初官方数据长期缺席,各种民间数据你方唱罢我登场,令人无所适从。真真假假之间,“坐实”了贫富分化的严重性,逐渐发酵成了严重的社会忧虑和不满氛围。直到2013年,国家统计局一口气公布了2003年-2012年的中国基尼系数,局势才有了根本缓解。虽然数据不见得很“漂亮”,但公布本身这种积极的姿态,也在很大程度上消解了社会上弥漫着的负面情绪,逐渐让公众的心态平和下来,最终赢回了社会的理解。
　　对于政府部门而言,既不应低估公众智商,也无须谈公开色变。事实已然证明,在信息渠道发达、公众权利意识觉醒的背景下,企图靠“捂盖子”达到蒙混过关的做法,显得“很幼稚”。要清醒地认识到,拒绝公布交通罚款,导致的何止是误解,更会带来政府公信力的流失,这样的“机会成本”实在太过高昂。若真要等到想主动公布数据,老百姓却已不再相信时,悔之晚矣!