如今,不少小区都开始实行蓝牙门禁制度。7月2日,记者走访城区的部分小区了解到,有的小区车辆进行登记后都无法进入,在有的小区,无卡车主要想进门,需要抵押行驶证,合法权益被侵犯了。
　　　　(本报今日A8—A9版)
　　通常来说,扣押行驶证是一种行政处罚手段,而物业公司如今也以行驶证为要挟,逼没有蓝牙卡的车主尽快离开,这到底是谁给的权力?
　　关于物业的“霸道”行为,可谓不胜枚举:谁家欠着物业费,断了家里的水电逼你就范；车位只卖不租,不买车位,爱车只能露宿街头……
　　对此,物业似乎也有难言之隐,实行门禁制度主要是为了规范小区环境秩序,也是出于对业主安全的考虑。
　　笔者认为,物业加强小区管理无过,但我们不得不说,业主花钱聘请物业公司,本是为获得优质服务的,然而,从某些物业公司的“霸道”行为不难看出,他们已经反客为主,在小区里当起了“大王”,完完全全地成了一个管理者,而非服务者。
　　受雇于业委会的物业公司,应依照服务合同为业主提供高质量的物业服务,但有的物业公司想尽办法从业主身上捞钱,而在物业服务上却能省就省,降低支出。
　　虽然物业管理条例作出了约束,但还是防不住物业公司“怪招”频出,根源在于服务意识的缺失。部分物业公司已习惯居高临下地作一个管理者,服务意识早就被抛在脑后。面对业主们的“哭诉”,物业公司该好好想想了。