|
□徐炳涛 “假药私了”只是小群体的狂欢:举报者得到封口费了,售假者安全闯关了,执法者也不用再费心劳力了。但售假现象依然毫发无伤,于是,千千万万个“可能受害者”就产生了,这在本质上相当于眼睁睁地看着不良商贩给我们喂假药。 为督促药监部门尽快处理其两年前的一起举报,今年6月23日,职业药品打假人高敬德专程来到杭州市食品药品监督管理局江干分局。然而让他没想到的是:具体负责此事的工作人员却打电话喊来了售假者,并起草了一份《协商意见》,撮合其“协商解决”。高敬德很困惑:执法者为何成为售假者私了的见证人乃至帮凶? (本报今日A22版) 十多年前王海打假名闻天下后,催生了职业打假人这个特殊群体,但其中大多数人的动机是单纯赚钱,以打假之名向商家勒索“私了费”,因此社会对其看法也是褒贬不一。像高敬德这样为了打假而打假,不惧威胁为民请命者实属难能可贵,无愧于任何褒扬。现在,有人要拉他下水了,而且拉他下水的还是执法者,委实令人匪夷所思。 执法者开出的价码相当可观。在杭州市食品药品监督管理局江干分局起草的那份《协商意见》中写道,高敬德可领到涉事保健品店的1200元赔偿款,以及举报奖励4300元。拿了“封口费”自然要闭嘴,作为附加条件,高敬德要放弃追究保健品店和药监部门的责任。只可惜高敬德忒不厚道,表面上唯唯诺诺答应得很好,暗地里却使出了绊子,好处费到手了竟没按套路走,立马找到记者曝光了此事,令执法者好被动好没面子。更憋屈的是,尽管执法者们很气愤,但却很没奈何,毕竟干的不是光明正大的事情,只能打掉牙往肚子里咽。看来,以后再碰到此等“刁民”该多留个心眼儿,最起码别动不动就盖公章,否则一旦做死了实在不好翻供。 看看后果,面对记者诘问时,江干分局局长绞尽脑汁也想不出美妙的托辞了,只好编了个连自己都无法相信的借口:盖章和作见证的做法虽然欠妥,但仅仅是工作人员“工作细节上的问题”,“当时出发点是在依法行政的同时,妥善化解社会矛盾”,谈不上做售假者的帮凶。 实在是好笑,让举报者和售假者私了就是“妥善化解社会矛盾”吗?如此以来,举报者得到封口费了,售假者毫发无伤了,执法者也不用再费心劳力了,看来三方皆大欢喜一片和谐了,但实质上却与“庸医锯箭”没什么分别。“社会矛盾”的根源,也就是售假现象依然猖獗,满足了一个举报者,却会产生千千万万个“可能受害者”,相当于眼睁睁地看着不良商贩给我们喂假药。所以说,此种做法不但没有“妥善解决社会矛盾”,反而实实在在地助长了社会矛盾。起到纵容作用的执法者,很明显成了售假者的帮凶,而且这个角色显然做得很到位,“工作细节”都没问题,又是盖章又是作证,考虑得相当周到。 执法者对售假者的殷勤令人不解,但既然世上本没有无缘无故的爱与恨,这种殷勤想必也不会是吃饱了撑出来的。结合常理推测,原因无非有二,一是懒惰意识在作怪。在其位不谋其政,宁可坐在办公室电脑前偷菜也懒得去查处售假者,当然,这样的执法者不如趁早撵回家卖红薯。二是出于“保护伞”立场的考量。联想到此前揭露出来的“养鱼执法”“执法为利”现象,不难想象某些执法者与售假者会猫鼠一窝。其实,执法者对售假者一旦殷勤起来,第二种可能性明显更大。 执法者,本该是官方的职业打假人,更该是打假的正规军与大部队,那些民间杂牌军充其量只能作为补充力量,拾遗捡漏,填缝抹隙。如今某些正规军身份陡然颠覆,不但不打假了,反而怂恿杂牌军对售假者手下留情网开一面,如此作为,让人纠结,让人寒心,让人默默无语两眼泪。
|
|