春节期间,一条“汉代玉凳”引发网友热议——2011年艺术品拍卖市场的最贵玉器是“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”,成交价2.2亿元。网民和专家均质疑此物件的真实性。南京林业大学教授邵晓峰表示,汉代人席地而坐,不存在这样的“凳子”。　　　(1月28日《今日早报》)
　　2.2亿元是个天文数字,谁花这笔钱都不会是盲目的,可2.2亿元买的却是一条充满争议的“汉代玉凳”,因为汉代古人是席地而坐,凳子还没发明。正如业内人士所说,明显作假的拍品仍拍出天价,买家“人傻钱多”的可能性不大,而有通过自买自卖“洗钱”及准备骗贷之嫌。
　　据说,鉴定界很混乱,没有舵手。现在也没有一个国家承认的鉴定机构,因而究竟是珍品还是赝品,没人能说了算。诚然,鉴定机构缺乏是不争的事实,但鉴定机构之外,却还有常识存在。现在把一个明显造假嫌疑的“汉代玉凳”拍出天价,显然不是缺乏鉴定机构的问题,而是公然欺骗的问题,是触犯法律的问题。如果说,商人谢根荣伪造金缕玉衣骗贷7亿元,还有相当知名的专家作“帮手”,可“汉代玉凳”拍出天价,却完全是在侮辱公众的智商,是在公然欺骗。如果下次,拍卖行说,下件拍品是秦始皇用过的手机。欢迎竞拍!我们是否也该相信?
　　“汉代玉凳”拍出2.2亿元已经引发质疑,网民和专家均质疑此物件的真实性。显然,不能只是停留在网民和专家质疑的层面,也不该只是被当作笑料增加我们的业余谈资,相关的职能部门更该有质疑精神,该尽早介入,查查真相。