|
|
□毕晓哲
日前,温州市委书记陈德荣表示,“检验温瑞塘河治污成效,不以部门报上来的数据为准,要以环保局长和公用集团董事长带头下河游泳作为河水治理好的标准”。 (5月4日《山东商报》) 面对温州部分河段的污染状态和“垃圾堆满河岸”的现实,部分网民发起希望环保局长“带头下河游泳”的倡议,而当地市委书记并没有回避问题,也直接声称检验治污成效就以“环保局长和公用集团董事长带头下河游泳作为河水治理好的标准”,这是城市管理者对公众吁求的良好回应。另外,从现实的可操作性分析,以“环保局长带头下河游泳”来考量治污情况的确是一个最直观的标准。环保局长如果对河流污染情况没信心,为自身安全当然不敢下河,就露馅了;如果对自己辖下的治污情况有信心,敢下河也说明河流水质的相对安全。这样的“标准”不用什么高档检测仪器,也不用浪费大量的检测时间,堪称一个带有创意色彩的做法。 要求“环保局长带头下河游泳”体现的是一份责任担当。环保局长履行职责如何,直接关系治污效果,以“带头游泳”的要求来约束职能部门的官员,无疑就相当于给官员戴上了与自身安全相关的治污“紧箍咒”。不仅体现了对官员的约束,也更便于公众时时处处开展监督。 自然环境、河流生态关系社会长远发展,在环境恶化、河流受到严重污染的时下,一些政府官员仍然处于受侵害的最末端环节,这部分原本责任更大的官员群体,反而受污染侵害最少,和普通人群相比,反而他们更安全。如对于地沟油的泛滥,至少吃机关食堂的公务人员群体更安全;部分机关单位对于防不胜防的食品安全问题,有搞“公权种菜”的,搞特供的,一定程度上让他们远离了污染和不安全因素,也让他们对于污染和食品不安全问题变得麻木。 所以,在笔者看来,“让环保局长下河游泳”的衡量方式,不妨向其他领域推广推广。让卫生局长们多体验体验“看病难和看病贵”;让工商局长多到小饭店、大排档上就就餐。这是一个与民共甘苦的做法,也是一个最贴近实际的检验安全与否的方式。另一个角度,让“环保局长带头下河游泳”,也是一种另类的“下基层”,多多益善符合公权本份。
|
|