□本报评论员　李明志　
　　初步调查结果让大伙儿长舒一口气,但当事人“孩子气”的表演,却让那些已经悬起来的心无法轻易放下。在一个压力代言的环境中,为了维系一份走样的圆满,一些最该留住的被丢弃,坦诚沟通无法说出口。属于社会承担的责任,究竟要隐身到何时?

　　6月30日,安徽省太和县警方称,经过进一步深入调查,所谓太和县滑某胎儿被盗案是滑某自导自演的一场闹剧。滑某根本没有怀孕,因担心事情败露,才策划了这起所谓胎儿被盗案。目前,嫌疑人滑某正在接受太和警方进一步调查。
　　　　　　　　　　　　(本报今日A22版)
　　一则“腹中胎儿被盗”的重口味消息,一时激起舆论哗然,对于如此虐心的事件,公众一边声讨作案者丧心病狂,一边将信将疑:真的假的?虽然初步调查结果让大伙儿长舒一口气,但当事人一番“孩子气”的自导自演,却让那些已经悬起来的心依旧沉浸在剧情当中,无法轻易放下。
　　理一理事件过程,当事人在医院检查中发现怀胎四月的孩子是畸形儿,便瞒着家人把孩子打掉,可以想象,为了这个“不能说的秘密”,这位“准妈妈”花费了多少心思去隐瞒,如何伪装孕期体征,怎么应付别人的“热情”询问,又如何平复内心时时刻刻泛滥的纠结。就这样,一瞒再瞒直到预产期已过不能再瞒,一步步滑向不可收拾的地步。而对于这招瞒天过海的脱身之计,公众却嗅到了一丝“置之死地而后生”的悲情。
　　在这个漫长的过程中,当事人心里究竟承受着多大的痛苦,我们不得而知,但可以肯定的是,其内心的忧虑压过了酸楚,也压过了直面现实的勇气。其实,胎儿畸形本就不是一个过错,年轻的“准妈妈”为了承担一个虚无的责任,果断选择了扼杀,似乎糊涂得很,但身处一个什么都要比一比的时代,生理的缺陷都不能幸免,对“丢面儿”的关注甚至已经超越了生命的存在。在这样的价值取向中,本应向父母家长坦诚沟通的“当然之选”,也成了当事人隐瞒的重点对象。
　　在一个畸形的环境中,畸形的胎儿绝对不是原罪,为了维系一份走样的圆满,一些最该留住的无奈被丢弃。面对这样的异常,整个社会有必要冷静思考,那些嘴里不时念叨着“压力山大”的年轻人,是在故作矫情吗?拼成绩、拼学业、拼婚姻,乃至拼爹、拼钱、拼子女,在社会上碰的鼻青脸肿、头破血流,他们又矫情的起来吗?
　　“重压之下,必有懦夫”,难保不会再有诸如此类的“胎儿事件”,想必当事者也会继续承受道德谴责和审判,但公众最想问的是:属于社会承担的那部分责任,究竟要隐身到何时?这些看似闹剧的悲剧,何时能停歇?