广东东莞祥鸿国际农批城董事长王建荣提供了大量原始素材、视频录音证据,举报东莞市中堂镇国税分局局长罗绍强一直是祥鸿农批城的“隐形股东”,其名下拥有139个商铺,市值3000余万元。罗绍强称,大舅子和妻子从银行借了7000万元,一起做五金、建材生意多年,商铺是大舅子的。(7月13日《西安晚报》)
　　继“房叔”“房爷”之后,又来了“铺叔”,房产与腐败、反腐败之间,已经成为最紧密的关系之一。“铺叔”不承认这些商铺是他的,而是他大舅子的；虽然说话底气略有不足,但若房产证上的名字确是大舅子,而大舅子也承认是自己的,那就只能怀疑而不能认定。
　　然而,国税分局局长罗绍强清白不清白、有没有问题,不能只看这139个商铺,真相或许在铺外,铺外的相关事情查清楚了,才能还官员清白。罗绍强称,大舅子和妻子以前一起做五金、建材生意多年。但记者追问公司的名称时,他却表示是个体户,没有注册,而7000万元中的绝大部分“钱是找银行借的”。这个说法中疑点不少:既做生意,即便是个体户也是要注册的,这是常识。
　　特别是“银行借款”之说,疑点最大:连个体户都不是,哪个银行敢贷这么多资金给他们?这个问题如果查清楚了,银行确实是对个人的贷款,“铺叔局长”他大舅子、他妻子真的没有什么公司,却真的做了多年的建材生意,那么我们可以相信“铺叔”的铺确是大舅子的,就算其中有他妻子的也合理,问题顶多是官员家属违规经商。但没有注册的个体户运作7000万建材生意,只能以奇迹来解释,而这种“奇迹”发生在国税局长妻子和大舅子身上,本身就不好解释。
　　“天价烟局长”的问题,是“烟”外查到的,“表哥局长”的问题是表外查到的,“房爷官员”的192套房产及其他问题,也是通过大量外围调查后认定的。而到了“铺叔”这里,有问题、无问题,其真相可能都在“铺外”。不能放过一个腐败分子,也不能冤枉一个清白官员,更不能任由疑点把人家搞得糊里糊涂,那么当地纪委还是认真查一查“铺外”的那些问题为好,对本人和公众都应有交代。