本报评论员　李帆

　　作恶的色狼显得理直气壮,而受害的女性却战战兢兢,黑白颠倒之错觉究竟从何而来?放“狼”归山之过,固然有受侵女性懦弱的推波助澜,但围观者的冷漠、被动执法的漏洞,同样为色狼打开了一条畅通无阻的逃跑之路。

　　近日,上海地铁上一名男子将手伸向了身边女子的大腿,这一情况被同车厢乘客用手机拍摄后公布在网上,有乘客建议女子报警,但女子连喊“算了”。18日,上海轨交警方已找到摸腿男子,但由于被摸女子并没有报案,警方也无法立案。　　　(本报今日A15版)
　　猥亵女性的色狼本该如过街老鼠——人人喊打,然而上海这名女子被揩油后竟忍气吞声地连喊“算了”,着实让人大跌眼镜。想必无人会为她的“大度”而折服,相反,“姑息纵容”的指责声四起。一句“算了”将色狼推出法律惩戒之门,让心有余的警方变得束手无策。
　　近来,公交、地铁色狼频频见诸报端,虽有部分女性勇于当场说不,但更多女性选择当一只“沉默的羔羊”。面对突如其来的侵犯,她们即便早已恼羞成怒、恨之入骨,却装得若无其事,只能通过被动地闪躲以躲避这场“灾难”。然而,如此反抗不仅难以躲过一劫,她们的懦弱反而会让色狼更加肆无忌惮、得寸进尺。让笔者疑惑的是:作恶的色狼显得理直气壮,而受害的女性却战战兢兢,黑白颠倒之错觉究竟从何而来?
　　从报道中不难看出,乘客要么拿起手机发着微博,要么干脆做个看客任由事态发展。在一系列围观事件的负面影响下,受侵女性内心充斥着不确定的矛盾:如果声张起来,乘客会声援、冷漠、甚至嘲笑?若乘客放弃声援,受侵女性即便能呵退色狼,但大量乘客注视的眼神只会让她们如坐针毡,更加尴尬和害怕。若有乘客勇于伸出援手,她们又何来颜面无光的羞耻感?
　　法律是维护公民权益的最后屏障,当民众为当事人和围观者怒其不争之时,便寄希望于法律来除恶扬善。不幸的是,当事人已迫不及待地逃离让她颜面尽失的车厢,而忽略了报警维权,法律手段成了虚设,最终让色狼逃之夭夭。然而,面对偷窃民众财产的蟊贼,警方无需当事人报警即可依法惩戒,对于色狼却需得到当事人的“传唤”。在此语境之下,女性捉“狼”更多的只能靠最原始的尖叫来保护自己,而色狼便多了几分侥幸心理。
　　由此可见,放“狼”归山之过,固然有受侵女性懦弱的推波助澜,但围观者的冷漠、被动执法的漏洞,同样为色狼打开了一条畅通无阻的逃跑之路。因此,仅仅呼吁女性提高维权意识,恐将于事无补,唯有配以围观者拔刀相助、执法者主动出击的利器,才能从根本上斩断色狼乱伸的“黑手”。