□龙敏飞　

　　近日有消息称,国家新闻出版广电总局又向各大卫视下达“加强版限娱令”。有位不愿透露姓名的电视台内部人士表示,各台面临的紧急问题恐怕是每日7个半小时不能播出电视剧和综艺节目的状况,因为要填补这个空当并非易事。　　　(10月20日《南方都市报》)
　　“加强版限娱令”被曝光,内容大致有两个方面,一方面是禁止娱乐、对选秀类节目进行严控；另一方面则是扶持国产片。这样的限娱令,其实只是想当然,也只能满足国产片的繁荣臆想。因为公众有遥控器,完全可“自主选择”,即便无节目可看,也完全可以开启“不看电视模式”,毕竟还有网络可以选择。
　　不可否认,当前电视选秀节目的确扎堆,多也就罢了,且高度同质化,很难见到创新的意味,不是你抄袭我就是我模仿你,再不然就是“内地抄港台,港台抄日本,日本抄欧美”。这样的电视市场局面,的确有些难堪。那“加强版限娱令”出台,有其现实土壤。只是即便这“限娱令”出台了,其效果依然难被看好,因为这能“治了扎堆的标”,却很难治同质的本。
　　一旦“限娱令”开展下去,扎堆的节目减少了,公众的选择更少了,那即便完全同质化的节目,可能收视率也不会低,反而会营造一种“虚假繁荣”的景象。这样的结局,只会麻痹电视行当从业者的神经,让他们对创新缺乏必要的热情。相反,如果同质节目扎堆,公众选择甚多,且没有“加强版限娱令”,那收视率必然会大打折扣。此时,在市场机制的调节下,电视行业的从业者,必然会绞尽脑汁、想方设法地去创新,以便在市场上占有一席之地。
　　须知,没有自由的土壤,文化产业便会一直落后。没有足够的自由,从业者的创新意识便无法被最大限度地调动与激发出来。当电视节目约束甚多,创新便无法施展,当调控之手对扎堆节目进行约束,便会营造“虚假繁荣”,这些都是节目创新的阻碍。
　　曾有业内人士谈限娱令时表示:“它的真正目的不是阻止电视台娱乐,而是想以整顿的名义刺激新的娱乐内容出来。”事实上,刺激新娱乐内容的方向没错,但用整顿的名义去调节却“开错了方”,让市场自由调节、让观众自由选择、让扎堆的节目自生自灭,比整顿更能激发创新意识,因为没有市场就没有电视业这个行当,那从业者岂能不致力于创新?因而,对“加强版限娱令”须有“加强版限权令”,电视行业才能充分发挥市场作用,那必是一番繁荣景象。