第02版:新闻评论
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
新闻评论

第03版
潍坊新闻·关注
 
标题导航
无论假摔与否,行善热情不能消退
不能任由“技术故障”自说自话
供热水中加臭味剂惩水贼岂能绑架公益
“最佳医院榜单”该有患者声音
2013年11月25日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
“最佳医院榜单”该有患者声音



  □凌寒 

  中国哪家医院综合实力最佳?患病求助哪家专科医院最合适?由全国30个临床专科的1579名著名专家学者参与评审的《2012年度中国最佳医院综合排行榜》23日出炉。该项评选以学科水平与科研能力为评审标准。
        (11月24日《京华时报》)
  最佳医院排行榜新鲜出炉,却没有引起预想中的关注和反响,在医疗资源严重不均衡、医患矛盾日益尖锐的背景下,此排行榜颇有点自娱自乐的意味。
  专家称,期望通过医院排行评比,让老百姓知道最好的专科在哪里,最好的医院在哪里,一旦不幸罹患疑难杂症,则寻医问药有大方向,可少走弯路,更快康复。然而,纵观此榜单,哪一个不是名声显赫,人满为患?哪一个又不是一号难求?有什么办法可以更利于患者求医看病?对于上榜医院来说,很大程度上都是锦上添花的广告,对病人起不到雪中送炭的作用。
  每一个榜单都有自己的评判标准,但在数不胜数的医院中,仅以全国30个临床专科的1579名著名专家学者参与评审,权威度和参与度是否足够?同时,仅以学科水平与科研能力为评审标准也未免单一。哪些单位参评?有什么要求和条件?通过什么途径被评上的?这些专家学者与上榜医院有何种关系,有没有其他人群参与?这都是评选公正、增加榜单公信力的一个有力依据。
  既然号称最佳医院,就应该有患者的声音。医院是救死扶伤、彰显人道主义的场所,关乎民众健康。这些大型公立医院聚集了众多人才和大量优质资源,也应该更多具备公益性质,凸显治病救人、仁心仁术的医疗行为准则。在评选时,不但要让专家学者参与评审,更应广泛听取民意,哪些医院服务态度好,治疗水平高,关切普通患者利益,把公共利益和社会效益放在首位。又有哪些医院在老百姓中有良好的口碑,真正体现了白衣天使的职业道德?综合考量,才使“最佳医院”名副其实。
  推出一份好看的榜单容易,但深化医疗体制改革、均衡发展医疗事业、消弭医患双方的信任壕沟却很难。只有患者的广泛评选和认可,才能提高中国最佳医院排行榜的含金量和可信度,也才能让“最佳医院”榜单成为改善医患关系的缓冲剂,提升医德医风的方向仪。

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033