网友“九代枭雄”发帖举报,湖北恩施自治州道路运管所所长刘政公车私用,具体包括“代步、走亲访友、家庭成员共用、采购物资、参加所辖企业宴请、出入大型娱乐场所”。举报还图文并茂地列举了刘政私用公车的时间和地点。刘政回应称,因在单位管理严厉,得罪了不少人,或因得罪人遭到偷拍,举报者可能是自己的一名下属。
　　　　　　　　(12月3日《南方都市报》)
　　网上举报,已经成为反腐和揭露权力谋私的利器,许多屁股不干净的官员对其感到恐惧。网友“九代枭雄”举报刘政公车私用,同样让刘政陷入尴尬境地。刘政需要回应的是有还是木有,而不是苍白的“凡在没有公务的情况下,我一般是不开这辆车的”,“我们出去一般有登记的”。如用这种含糊言辞予以回避,显然苍白无力。
　　令人玩味的是,对于网上举报,刘政非但没有正面回应有还是没有,反而说自己在打击非法营运、治理违规过程中,或因得罪人遭到报复被偷拍。这是强词夺理,强权逻辑,等于往自己脸上贴金。
　　俗话说,无风不起浪,风生水才起。网友举报刘政公车私用,关乎有无公车私用,无关是否得罪人。假如刘政秉公用权,从不公车私用,“九代枭雄”举报就无事实依据,即使还是要举报,那只能是捏造事实,栽赃陷害。经过调查核实,只会查出一个清官,自讨没趣的将是栽赃陷害的举报者。
　　退一步说,刘政被举报,确因公平用权得罪了“九代枭雄”,“九代枭雄”的举报带有报复性,但这也关乎举报属实与否,无关是否得罪人。因为得罪人只是被举报的外因,自身不干净才是被举报的内因。若自身一身正气,无懈可击,被得罪者除了捏造事实,怎有事实发难?
　　既然如此,刘政对于举报,本应正确对待。如果情况属实,就该勇于面对,承认自己过错,并接受相应处罚。若把过错推给得罪人遭到报复,这在转移视线,那就错上加错。
　　被举报怪责得罪人所致,这是屁股不干净官员的惯用手法,很具有迷惑性。因此,反腐需要谨防这类官员转移视线,倒打一耙,利用职权为自己开脱责任。反腐多一些火眼金睛,以权谋私官员才不敢为所欲为,如要玩弄花招,就同样难逃民众警惕的眼睛。