□赵红信
　　最高法对这些“霸王条款”的表态,重新确认消费者的权利,可以自带酒水、不接受最低消费,让霸王条款陷入四面楚歌。
　　从今以后,消费者面对餐饮行业的霸王条款,拥有了更多的博弈和维权方式。在此之前,消费者如果不想自认倒霉,只能求助于消费者协会或者关注此事的媒体,通过争论和曝光“反抗”霸王条款。可是,餐饮行业“我自岿然不动”,仍旧用这些条款“欺负”消费者。
　　现在开始,最高法的表态为消费者开辟了一条新的法律维权渠道,谁不让自带酒水吃饭,谁就可能成为被告,霸王条款必然会知难而退。消费者可以根据《合同法》和《消费者权益保护法》等法律规范的相关规定,主张自己在饭店就餐时的权利,而法院也旗帜鲜明地支持消费者,因为霸王条款已经成为违法条款,败局已定。