近日,有人对宋祖英说,“现在有报纸批评你了,说就是你开了一个坏头,到(维也纳)金色大厅开演唱会”。“我是开了个‘坏头’,但后来者应该有一个审核审批的过程,我们艺术走出去应该代表国家水平,国家应该有一个规范,是不是国家能控制?用一个标准审批?”宋祖英说。
　　　　　　(本报今日A5版)
　　针对维也纳“金色大厅”中国演出过多过滥的问题,无论是别人的指责,还是宋祖英的自我批评,均认为“开了一个坏头”,显然有失公允。
　　事实上,宋祖英于2003年在“金色大厅”开个人演唱会,不仅是中国第一人,也是亚洲第一人。“金色大厅”被誉为世界五大音乐厅之一,而宋祖英是中国民族唱法的代表性人物,其既代表了中国民族声乐走向世界,更代表了音乐是世界上最通用的语言。如此看来,宋祖英在“金色大厅”率先唱响“中国好声音”,非但不是“开了一个坏头”,反而是“开了一个好头”。
　　近年来,受急功近利思维和浮躁文化政绩观驱使,国内一些艺术水准不高的演出团体和个人,盲目跟风攀比,成群结队地赴维也纳“镀金”,让“金色大厅”变成了“金钱大厅”,不仅造成资源浪费,更损害了中国音乐的国际声誉。“金色大厅”的中国演出过多过滥,与管理失范脱不了干系,不能将板子打在宋祖英身上。再者,不能因为中国音乐团体扎堆“金色大厅”,就贬损“金色大厅”的世界地位,全盘否定中国优秀音乐力量在“金色大厅”演出的积极意义。
　　在音乐的世界里,人们总能从中理解和认识各国璀璨的文化,然后与自身音乐艺术相交融,汲取自身艺术所需的适宜成分和元素,来丰富和构建本土的音乐形式和文化体系。地球村的人们都能品尝人世间最为广泛的安详与和平。因此,维也纳“金色大厅”不能没有“中国好声音”。当前该做的,是加强对出外演出的审批和管理,让走进“金色大厅”的音乐,是中国最好的、最民族的音乐。