第02版:新闻评论
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
新闻评论

第03版
专题
 
标题导航
撞人反装“雷锋”,丢大人了
“工资变购物卡”折射员工权利贫困
政策总爱“半夜鸡叫”
“增筋剂”是否安全,大众不能做小白鼠虎 
不“淘汰”职工饭碗得拦住层层截留
光天化日之下何以能“拆错”
2014年03月27日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
“增筋剂”是否安全,大众不能做小白鼠虎 



  星巴克中国承认在华出售面包制品中含有偶氮甲酰胺成分,古船金牌面包粉、中粮香雪面包粉以及中裕小麦粉等均标明含有偶氮甲酰胺成分。专家表示,偶氮甲酰胺的致癌嫌疑来自其分解物氨基脲,其含量超现有标准90倍。我国尚无相应检测标准和方法。
 (3月26日《新京报》)
  也许,你不知道什么是偶氮甲酰胺,但是,你一定知道已被禁用的面粉增白剂。增白剂被禁用后,面粉“增筋剂”横空出世。我国每天食用的主食面条里只要“增筋剂”不超国标就行。然而,在法国等国,即使是儿童使用的塑料地垫里,也不允许生产商添加这一成分。
  更让人担心的是,尽管国内有标准明确对偶氮甲酰胺使用做出了限制,却没有检测方法,也没有相应监测部门。是否超标使用,几乎全靠企业自律,标准形同虚设。
  偶氮甲酰胺放得越多,面条的表面就越光滑,断条率低,耐泡耐煮,吃起来更有嚼劲。商家为了让面粉好卖,会故意添加“增筋剂”。而不知道内情的消费者,也往往被诱导,这样的面粉口感更好,就想当然地以为质量更好。信息不对称,让消费者就这样因为不明真相,将“增筋剂”吃下肚。多种添加剂加在一起,到底有怎样的坏处,国内这方面的毒理实验很少,风险难以确定,也给了商家开脱的机会。
  公众不是小白鼠,不应该用那么多人的健康来检验偶氮甲酰胺的危害性。在无法确定“增筋剂”安全之前,有关部门得先行动起来,禁用面粉“增筋剂”。
    倪恒

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033