□黄春景　

　　江苏太仓市沙溪镇建设管理所原副所长沈永刚醉酒后将手包遗落在出租车上,里面有各类卡片几十张,卡面金额合计3万多元。太仓检察院据此展开调查,发现被网友称为“卡哥”的沈永刚,存在受贿34万余元的腐败事实。检察机关顺藤摸瓜,又查处了太仓沙溪、双凤两镇6名干部。　　　(本报今日A14版)
　　在中央纪委屡屡公布“打老虎”战况的背景下,即便在网络上,“反腐总靠意外”的附和者也越来越少。更何况,任何事情都难免发生意外,关键是我们该如何对待这样的意外状况:是敷衍了事,还是深入调查?是顺藤摸瓜,还是浅尝辄止?公众真正反感的,其实不是腐败案件的曝光总与意外因素牵连,而是“意外”之外缺少“必然”。
　　太仓市有关部门能从丢失的各类卡片,货真价实地查处“卡哥”,不搞“官官相护”与“下不为例”,还能由一个“卡哥”办出一个“窝案”,这本身就是值得点赞的反腐节奏。如果每个地方的反腐部门,都能如此重视“意外”得来的反腐线索,谁能说不是一种有效的反腐力量?
　　所以,“反腐总靠意外”其实是个伪问题。真问题是,反腐部门如何对待“意外”:有没有真正给予重视,有没有一查到底的决心?
“居民反对”恰恰是行动指南　□范子军