第02版:新闻评论
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
要闻

第02版
新闻评论

第03版
凝心聚力 干事创业
 
标题导航
折腾源自“拍脑袋”决策
“宜章模式”车改凸显标本意义
副县长打摩的让人备感矫情
霸道“闯王”是如何诞生的□毕文章 
0713.jpg<
不仅是习惯问题
赔付太低没意义
2014年06月14日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
折腾源自“拍脑袋”决策



□本报评论员 李明志 
  当初为修路白白糟蹋了行将收获的几十万斤粮食,路马上要修好了却又搞起了“盖土还田”,套用一句网络流行语“不作死就不会死”,当地政府把自个儿逼得直走“邪路”,何尝不是因为执迷于“拍脑袋”决策。笔者送上一句忠告:在政策的反复摇摆之间,附着其上的民意会被抖落得越来越少,这真的很危险。
  近日,有江苏宿迁市洋河新区群众反映,去年麦子快熟时他们的农田被强征修路,现在路快修好时却又被“盖土还田”。6月11日,洋河新区管委会向媒体表示:“这些新修路段属于违规建设,盖土是为了整改复耕,并非为了应付上级检查。如果道路能够利用,还是想尽快利用起来,避免资源浪费。”
       (本报今日A19版)
  当初强征良田修路时全然不顾麦收将近,愣是用推土机把几百亩麦田翻了个底朝天;如今,这条代价高昂、来之不易的道路行将修完,却又在柏油路面上搞起了“盖土还田”,当地政府在折腾老百姓的功夫上真可谓“创意无限”。而即便已经劳民伤财到这种程度了,却还一口一个“避免浪费”、“充分利用”,乖乖,这张脸皮该厚成啥样了?
  据当地村民介绍,被征用修路的几百亩麦地都是高产田,小麦亩产上千斤。眼瞅着这几十万斤粮食收获在望,当地政府却大手一挥,眼也不眨一下,说推就给推了。这不能不让人心底里犯疑:这到底是一条什么路,值得如此不计成本地跟时间赛跑?虽然当地政府称补偿款已给到农户手中,但这笔为粮食被白白糟蹋而埋单的补偿款,又何尝不是财政公帑的无谓浪费?
  如果说浪费一次之后,能及时认识到错误而迷途知返,把损失降得低一点,也算亡羊补牢。但老百姓又一次失望了,这么贵的一条路,没等忍痛割爱贡献良田的老百姓上去走两步,转眼间竟又被打回了“原形”。对此,当地政府给出的理由是手续不全属于违建,在复工之前需要“整改复耕”,以避免资源浪费,并非为了应付上级检查。这不是此地无银三百两吗?要真是因为不舍得浪费,又岂能随手就把几十万斤粮食给毁了?
  再者,这种不靠谱的做法也带出了一个严峻的现实问题:因为有沥青铺底,单靠表面薄薄的土层根本无法锁住土壤养分,此外,还导致“水多排不出去,水少引不进来”,这种“地”已回不到从前的肥沃高产,算是生生地被毁了。虽然以承包的形式又回到了农户手中,但大大降低的预期种植收益,已经使其成为鸡肋。
  套用一句网络流行语“不作死就不会死”,当地政府把自个儿逼得直走“邪路”,何尝不是因为执迷于“拍脑袋”决策。要知道,凡事预则立,不预则废,前期未经充分的科学论证就匆忙决定项目上马,注定会把自个儿扔进一个满是麻烦的窟窿,而如果补救的时候再不注意方式方法,仍然是一味“拍脑袋”,那这种窟窿只会越补越大,最后无法收场。
  很遗憾,当地政府已然走上了这条危险的路,而在政策的反复摇摆之间,附着其上的民意被抖落得越来越少,无疑更为危险。时下,当地政府最需要做的,是跳出“修路思维”看问题,切实拿出服务百姓的诚意和实事求是的行动,重新检视这条路到底该怎么修?最重要的是,别忘了把账算明白,到底怎样才能真正“避免资源浪费”。毕竟,若再要浪费,谁也折腾不起了。

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033