□本报评论员　李帆　
　　虞爱华的错不在于是否作秀,而在于节俭行为的表率作用被无视,他绞尽脑汁地节省一张打印纸,但较之于奢侈的高价矿泉水,连九牛一毛都算不上。作为安庆市“一把手”,虞爱华既然有意重拾勤俭节约的美德,就不该止于独善其身,应承担监督和纠正当地政府和官员的奢侈浪费之风的责任。
　　7月11日,在安徽省安庆市职工运动会开幕式上,安庆市委书记虞爱华用旧日历纸做讲稿,被网友称赞节约,但随后网友发现主席台上摆放的是35元/瓶的高价矿泉水,质疑市委书记作秀。15日,安庆市官方称,矿泉水系企业为广告宣传免费提供。　　　　　　(本报今日A22版)
　　从用旧日历纸做讲稿到被曝喝高价矿泉水,安庆市委书记虞爱华坐上了由被“顶”到被“踩”的“过山车”,刚刚塑造的节俭形象因为一瓶高价矿泉水就“穿了帮”,在民众眼中,成了一场聪明反被聪明误的闹剧。
　　在不少网友看来,虞爱华一手拿着旧日历纸讲稿,摆出勤俭节约的姿态,一手却拿着35元/瓶的高价矿泉水,大行奢侈浪费之风,鲜明的对比下,节俭更像是自欺欺人的作秀。
　　当地官方辩解称,高价矿泉水乃赞助企业免费提供,言下之意,未动用政府的一分钱,何来奢侈浪费一说?然而,企业甘愿下“血本”赞助当地政府,可谓司马昭之心,路人皆知,他们看重的无非是当地政府手中的权力,投桃报李之嫌昭然若揭。
　　笔者认为,若因此将其用旧日历纸做讲稿的举动为虞爱华扣上“作秀”的帽子,恐怕有失妥当,甚至有些冤枉。虞爱华本人对企业赞助一事或许并不知情,对矿泉水的身价也未必了如指掌。若果真如此,高价矿泉水与旧日历讲稿便不可相提并论,奢侈之风只是他人之意,节俭才是虞爱华的题中之义。
　　其实,虞爱华的错不在于是否作秀,而在于节俭行为的表率作用被无视,他绞尽脑汁地节省了一张打印纸,可当地一场节会便浪费了不计其数的高价矿泉水,而且较之于这些矿泉水,一张打印纸恐怕连九牛一毛都算不上。在奢侈的节会“衬托”下,虞爱华的节俭还有什么意义呢?虽然他敢为人先、作出表率,但当地其他官员似乎对此视而不见、听而不闻,正因为此,当地节会的奢侈之风才会掀起风浪。
　　可见,我们与其在是否作秀的问题上苦苦求证,倒不如反思虞爱华节俭的表率意义去哪了?作为安庆市“一把手”,虞爱华既然有意重拾勤俭节约的美德,就不该止于独善其身。他能以身作则固然可喜可贺,但当地节会出现奢侈浪费之风,他又难逃干系。因此,做出表率之后,虞爱华更应该承担监督和纠正当地政府和官员的奢侈浪费之风的责任,此事发生后,他首先要做的应当是追查这些矿泉水是哪家企业提供的,又是如何摆上主席台的?矿泉水背后是否存在“权钱交易”?否则,他所做出的努力只会付诸东流。