□本报评论员　李帆　
　　即使孝子变“孝女”,只要一如既往地陪伴母亲、践行孝道,孝心并不会因为“男女有别”而大打折扣。只因“全国道德模范”的称号而排斥、歧视其变性行为,无异于“道德绑架”。民众不能只看到他是“全国道德模范”,却罔顾了他也是一位易性病患者。
　　曾因背着尿毒症母亲上学而成名的刘霆,心中最好的梦想是变成一个女孩。14日,刘霆宣布将在广州某医院进行变性手术。不少网友认为“道德模范”岂能“离经叛道”?去年12月,心理医生诊断刘霆属于先天易性病。广州一家医院联系上刘霆,免费援助其完成变性手术。
　　　　　　　　(本报今日A14版)
　　变性虽已不再是讳莫如深的“丑事”,但多数民众对此接受程度有限,尤其是发生在一位“全国道德模范”身上时,争议不可避免。“全国道德模范”做出“离经叛道”之举,亵渎荣誉、误导民众等“道德”的批判扑面而来。
　　然而,早在2009年,当时的卫生部出台《变性手术规范》,意味着变性手术披上合法的外衣。作为一名易性病患者,在法律框架内选择自己的生活,究竟何罪之有?或许有人会说,若作为普通人,刘霆选择变性手术无可争议,但作为“全国道德模范”,道德的鞭笞是对其亵渎荣誉应有的处罚。
　　在笔者看来,这种看法无异于“道德绑架”。道德与否,在于其言行是否对他人造成了不良影响,而不是在于其言行是否与众不同。刘霆以背着患有尿毒症的母亲上学求医的举动感动全国,人们该效仿的是他那份至真至孝。变性手术已征得母亲同意,即使孝子变“孝女”,只要一如既往地陪伴母亲、践行孝道,“全国道德模范”的称号依然实至名归,孝心并不会因为“男女有别”而大打折扣。从这个层面来看,对刘霆的指责纯属“莫须有”的罪名。
　　民众不能只看到他是“全国道德模范”,却罔顾了他也是一位易性病患者。此前有报道称,刘霆觉得自己应该是一个“女孩”,“非男非女”的日子让他备受煎熬,因为担心亵渎了荣誉光环,始终走不出易性病的阴霾,自杀的念头时隐时现。设立“全国道德模范”的初衷不仅在于为他人设立标杆,亦有鼓励得奖者本人再接再厉之意,但若荣誉已不是刘霆前进的动力,反而成了生存的负担,那么它对刘霆而言还有什么意义?
　　只因“全国道德模范”的称号而排斥、歧视其变性行为,反而是不道德的。刘霆也有选择变性的权利,毕竟选择性别一事无关道德,民众不该苛刻地要求刘霆“尽善尽美”。对于刘霆,我们更应给予他作为患者的选择权利,对他多一些理解和关爱。