3月12日,武汉大学辩论队官方微博“武汉大学辩论队WHU”上传了一张武汉大学辩论队名单公示图,“不羡情侣不羡基队”、“仲基不抱我不起来队”、“扛着尺子撩妹队”等各路奇葩的队名让一众网友笑喷。
　　　(3月13日《华西都市报》)
　　在网友的戏谑和参与者的“自谑”中,这次武汉大学辩论队官方微博公布的各学院辩论队名,可以说,完全颠覆了辩论队在公众心目中严谨、客观、庄重的形象。比如“就是不顾四辩感受的红鲤鱼与绿鲤鱼与驴队”“王队不让我们叫我们可偏要叫王队”这种冗长绕口型,又比如“仲基不抱我不起来队”这种与韩国某明星产生关系的生拉硬套型,让人读起来别扭不说,更有甚者,已流入庸俗。
　　客观地说,这些“概念至上”的个性队名,也不可否认地折射出一些积极的信息。首先,这些队名都是由学生自己所起,辩论会组织方和学校管理者,能够通过名称的审核,对这些奇葩队名表露出宽容的态度,在某种程度上,也是开放、自由与包容的大学学风的体现。这样的管理态度,明显要优于动辄“禁止××”的管理思维,值得赞赏。其次,像“蓝色空间队”、“万有引力队”这类队名,则显示了大学生思维的灵活和开阔,符合这一群体有活力、追求新奇与创新等精神品质,值得提倡。再者,从赛前准备的角度讲,与“XX学院正方队”、“反方队”这类枯燥乏味的队名相比,个性队名更容易引发群体共鸣,使辩论赛能产生更大的影响。
　　但公众对个性队名持开放态度,不等于说大学生给辩论队起名字的时候,就可以随心所欲、“雷”无止境,一味追求新奇与刺激,乃至于罔顾起码的道德要求,将低俗当通俗,将无聊当笑料,将丑陋当风格。像“扛着尺子撩妹队”这种队名,显然与大学生所应塑造的理性、向上的形象严重不符。若一味沉迷于这种靠消费低级趣味而自娱自乐,非但会拉低代表思辨精神的辩论会的档次,更可能会对大学精神产生负面影响。
　　犹记得刚刚过去的本年度高校“女生节”,一些奇葩标语就曾被指责“性骚扰”“猥琐流”,其与这次某些“玩过火”的辩论队名何其相似。不得不说,这股兼具时尚、个性、创新与庸俗、丑陋、无厘头“双面气质”的标语风潮,需要一份理性力量进行引导,注入清新、健康之风,这份责任,自然需要肩负教书育人之责的学校出面承担。应该知道,兼容并包体现的是一种理性的宽容,而非藏污纳垢。