□叶红红　

　　时下大兴国学教育,父亲节、母亲节等节日中小学还喜欢组织学生给父母洗脚,学习感恩。对此现象,20日下午,做客南国书香节的中央民族大学副教授蒙曼表示反对,她认为,小学生给父母洗脚是把我们推倒的东西又捡起来了,这是一种在鲁迅时代就被推翻的愚孝。　(8月21《广州日报》)
　　如果给父母洗脚是愚孝,那么中央电视台那个《妈妈洗脚》的公益广告,就带有原则错误,因为按照蒙副教授的逻辑,凡是给孩子灌输洗脚这样的孝道思想和行为方式,都是极不明智之举,都与现代孝道格格不入,都可以用“愚孝”定性。
　　何谓愚孝?百度的解释就是“是一味顺从父母”,这跟“愚忠”十分相似,前提是“一个人没有自己的主见和判断”。令人不解的是,给父母洗脚,无论是出自于内心的自愿,还是学校组织还是社会倡导,都跟“一味顺从”没有关系。或者,一个人可以不认同这种孝的表达方式,但却不能称之为“愚”,更不能扯上“鲁迅时代就推翻”这面大旗。
　　鲁迅时代与当下环境已完全不同,同样是洗脚其意义已经颠倒。用那个时代的标准,来作为时下社会的道德准则是一种倒退。洗脚之所以为蒙副教授不容,或许因为她从骨子里就认为这种方式摆不上台面,甚至认为洗脚是一件很恶心的事。但有一个问题不得不问,蒙副教授给父母洗过脚吗,有这样的体会和经历吗?没有调查权就没有发言权,仅凭先入为主的偏见,就给洗脚戴上“愚孝”的帽子,风光十足的蒙副教授恐怕太过托大和自恋了。
　　百善孝为先。在我们这个孝道稀缺,人们被金钱所裹挟、名利所纠缠的时代,孝的基本形式已经完全异化:每到逢年过节,一些人不能亲自回家祭祖就请“代祭”公司代劳；父母逝世后,自己哭不出来就请人代哭；甚至看望父母,也以工作太忙为由,每每委托委托人或中间人。至于虐待父母酿成悲剧,以及不给赡养费而对簿公堂的新闻时现于眼,空巢老人们自杀事件不绝于耳……那些远离父母,连一个电话都舍不得的独生子女们,他们连基本的孝道都没有,又何以有资格来选择孝的方式、孝的层级呢?
　　没有愚孝就没有智孝。曾子曰:“孝有三:大孝尊亲,其次不辱,其下能养。”意思是,孝顺父母有三个层次:最高的层次是从内心深处尊敬父母,使父母从心底里感到高兴；其次是为父母争光,不使父母蒙受耻辱；而仅仅让父母吃饱穿暖,那是最低的层次,也是最起码的要求。现在的社会问题,是“不孝”而不是“愚孝”。从某种意义上讲,即便洗脚是愚孝,但总比不孝强。