第02版:新闻评论
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
新闻评论

第03版
潍坊新闻·关注
 
标题导航
盖章先买彩票,简直如同绑票
洗脚是“愚孝”总比不孝强
救助流浪孩子要有恒心恒力
茅盾文学奖何时能“与民同乐”
板凳妈妈的爱,我们感同身受
鸡蛋和鱼肉到底有没有
2011年08月22日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
茅盾文学奖何时能“与民同乐”



  □王孝武 

  第八届茅盾文学奖5部获奖作品8月20日揭晓。在5位获奖者中,4位为中国作家协会的成员,不少人质疑茅奖成体制内的自我狂欢。  (8月21日《重庆晚报》)
  刚刚揭晓的第八届茅盾文学奖,在评选过程中就引来不少质疑。及至结果揭晓,责难声也达到顶峰。不买账的读者将怒气发在两个地方:一是获奖作品多是中国作协成员,疑似作协“体制内的狂欢”;二是获奖作品销售情况不佳,大多不为读者所知。
  在人们看来,一部伟大的文学作品,不但应该在文学艺术上取得巨大的成就,也应该为读者喜闻乐见,有着较高的阅读率。可事实并非如此。记者从重庆精典书店了解到,此次获得茅盾文学奖的5部作品在重庆销售情况都不理想,刘震云的《一句顶一万句》从2009年出版以来,一共卖出30几本,这本书也是这5部作品里卖得最好的。有人在网上做了一项投票调查,结果显示:有超过90%的人完全没有读过这5部作品。
  看到这样的结果,就算茅盾先生还健在,心里可能也会矛盾吧!难道已历八届的茅盾文学奖,真的已经不食人间烟火了?难道茅盾文学奖真像一些媒体所说,已经沦为“体制内的狂欢”?那些作品畅销的新生代作家,那些风生水起的长篇网络小说,果真就完全不入流,压根没机会撞开茅盾文学奖的大门?
  今天我们所处的时代,是公众表达欲日渐强烈的时代。所谓“独乐乐不如众乐乐”,时代潮流下,茅盾文学奖能否敞开大门“与民同乐”,办一个广受欢迎的大众文学奖?

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备05024601 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033